啟功對武中奇的書法評價 是不是客氣話

啟功對武中奇的書法評價　是不是客氣話

啟功書法清秀靈逸，武中奇書法枯堅鐵骨，兩人書法的風格是不同的，藝術追求的目標也是不同。

道不同則謀不同。按說啟功書法與武中奇的書法並沒有交集。兩位大師是各行其道，互不置評。因為若要置評，肯定又要論出高低。

看到一檔藝術節目，說啟功對武中奇書法曾經做出「力挽千鈞體兼眾派」的評價。看過之後，心生疑問，啟功為什麼會這樣評價武中奇的書法呢？

先看一下這麼評價的原因。

當年武中奇做書法藝術個人展覽，要請一些書法名家題字，其中就包括啟功。啟功題下「力挽千鈞體兼眾派」的題詞。

啟功評價過武中奇的書法成就，看來是沒有疑問的。接下來的疑問是，啟功這個評價，是中肯準確，還是泛泛而談的客氣話呢？

感覺客氣話的可能性要大一些。因為這個評價是應景而作，不能有一說一，有二說二，人家辦書法展覽，總得說一些捧高的話，所以「力挽千鈞體兼眾派」客氣話的水分就會多一些，精確中肯就要少一些。

其實，武中奇的書法，有力道是不假，但是達到力挽千鈞的程度不完全準確，因為武中奇書法用筆通常是過於滯慢，特別是轉折之筆更是拖費，筆力要達到力挽千鈞的形態，一味慢筆滯墨，顯然不能，還需快行如電，疾施如瀑，才可呈現千鈞之力。武中奇書法，快筆少見，沒有達到千鈞之功。啟功評價能挽千鈞，言過了，客氣話。

再看「體兼眾派」這句評價，更是一句常見的客氣話。

武中奇書法，源於興趣，少時自悟而成，對碑帖研究並不是完全深入，所以「體兼眾派」基本上無從談起。雖然無從談起，但是仍舊可以用「體兼眾派」客套一番。凡是書法不成碑帖形態，皆可以用這句話來客氣，也可以說是敷衍。

綜上所述，啟功評價武中奇的書法是有這事的。但是評價不是純學術的角度，而是應書展之需，客氣。

如果我們細細觀看武中奇的書法作品，也可知「力挽千鈞體兼眾派」就是客氣的水分多。武中奇書法，過於注重造型，特別裡面有過多的抖筆，有造作之意。功法雖有，未必大成。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！