10萬＋導致的忘形，讓王利芬忘記了尊重

1月24日，80後創業代表人物、萬家電競CEO茅侃侃在家中開煤氣自殺，年僅34歲。1月26日，微博認證為優米網創始人的@王利芬發了一條微博，稱自己的微信文章《茅侃侃的離世，掀開了創業殘酷的一角》閱讀超過10萬，並稱「努力皆有可能，達到目標的速度比我想像的要快很多，先高興一下。」

王利芬所發微博 圖據網路，來源見水印

王利芬的高興幾乎瞬間就引來了指責，雖然她很快刪除了微博並道歉，但網民的一致聲討已無法遏制。 「在墳頭蹦迪」、「消費死者吃人血饅頭」、「內心低劣」，一系列的批評鋪天蓋地而來。

其實與其把憤怒的矛頭指向王利芬，不如歸咎於這個新鮮出爐的10萬+，正是對流量近乎迷信般的膜拜，導致了王利芬的忘形和失言。或許因為激動，王利芬在發微博時根本沒有仔細審視自己的言論，甚至把「決定自己花一些時間在公號以來十天取得的成果」中的公號寫成了公告。可以明顯看出，她的興奮完全來自於這第一個10萬+稿件。

其實茅侃侃去世，寫作關於他的文章並非等於消費死者，王利芬那篇公號文章也未必沒有代表某種真相。但王利芬的錯在於：10萬+帶來的喜悅，讓她根本忘掉了對死者的尊重、忘掉了對大眾心理的把握、更忘掉了像另外一些因為茅侃侃而獲得高流量的人一樣——把興奮隱藏起來。

如今無可置疑的是，10萬+已經成了網路時代微信自媒體生態下的成功標準。10萬+代表著流量、傳播力和影響範圍，它從一個簡單的點擊統計數字，變成了微信自媒體人人夢寐以求的境界。王利芬暴露的，正是當下公號自媒體「唯10萬+是圖」的普遍狀態：文末的點擊量數字蓋過了其他一切價值觀。

在以往紙媒為主的時代，一篇報道或文章的評價標準往往不見得明確，仁者見仁，智者見智。讀者的好惡，並不能絕對判定文章的質量。但如今，一切文章的價值都統一於點擊量。在沒有其他標準可以方便評判文章的尷尬時刻，點擊量就成了檢驗文章水準的唯一途徑。在代表著流量、利益和口碑的10萬+面前，一切同情、悲憫和善意都會被自覺不自覺地忽略。這才是王利芬招致千夫所指的根本原因：10萬+給她帶來的興奮，讓她不自覺地，忘記了至少應該在面對網民的時候，表現出起碼的尊重。

因此，如今把髒水全部潑向王利芬，或許有失公允。因為無法確定是否還有其他真正內心陰暗的作者，正借著對王利芬的非議、利用大多數網民的批判情緒，以貌似替天行道、伸張正義的口吻為自己炮製10萬+。真正應該摒棄的，是動輒以10萬+為唯一標準的評判心態；真正應該信奉的，是僅僅將點擊量視作一個標準，而不是絕對的、唯一的、超越一切價值觀的標準。這樣才不會在批評王利芬的同時，落入他人另一個10萬+的陷阱，成為人云亦云的庸眾中的一員。

否則，今天罵倒一個得意忘形的王利芬，明天還會產生更多的、為了10萬+無所不為的王利芬。

文丨馬利

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！