當前位置:
首頁 > 文史 > 中國最有才華的三大奸臣,作品家喻戶曉,聲名卻狼藉不堪!

中國最有才華的三大奸臣,作品家喻戶曉,聲名卻狼藉不堪!

在中國古代,選拔人才時,通常要求「德才兼備」。在東漢末年的三國亂世,曹操為了選拔人才,首次提出「唯才是舉」!可以說,盛世要求「德才兼備」,亂世追求「唯才是舉」!

如今,在文藝圈裡,大家都聽過一個詞,評價老一輩藝術家通常會說「德藝雙馨」,其實就是「德才兼備」!當然,現實情況大家都知道,德藝雙馨之人何其稀罕,不出事都是德藝雙馨,一出事都是險惡小人!

事實上,在權力場或名利場上,想要找到德才兼備之人,可謂難之又難。古往今來,有些人才高八斗,但品行卻極為不堪。本文重點講述的是三個大奸臣,其聲名狼藉不堪,但作品卻家喻戶曉!

第一個,蔡京(1047—1126)

蔡京是福建莆田人,北宋的權相,蔡京先後四次任相,共達17年之久,四起四落堪稱古今第一人。他為相時,把持朝政,陷害忠良,將北宋王朝推向了末路,所以被罵為「六賊之首」!可以說,如果不是蔡京,北宋未必會滅亡!

然而,這樣一個遺臭萬年的大奸臣,卻寫了一副好字,自成一家!甚至可以說,蔡京最大的才能就是書法!談起宋朝的書法,有四個人不得不提,即「蘇黃米蔡」,蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄!其中,蔡襄是蔡京的弟弟!

看起來,這其中沒有蔡京,但實際上因為蔡京是大奸臣,所以就被宋朝人換成了蔡襄!米芾就曾公開的說過,他的書法不如蔡京和蔡襄,應該排在第五,前四分別是:蘇軾、黃庭堅、蔡京、蔡襄!

當然,最終蔡京也很凄慘,80歲之後被流放3000里!因為百姓都知道他是大奸臣,所以不賣東西給他吃,以至於他被活活餓死!死後也沒有棺木,後來就被埋進了專門收葬無家可歸者的漏澤園中。

第二個,秦檜(1090—1155)

秦檜是江蘇南京人,屬於賣國賊+權臣弄臣!關於他的事迹,實在不需要多說,大家都略有了解!其中,最大的惡行是殺死岳飛!雖說如今不少人為秦檜翻案,人為岳飛之死,關鍵在於趙構,但秦檜是清白的好鳥嗎?

然而,秦檜雖說人品惡劣,但卻是大宋的狀元。能在茫茫的讀書人中,殺出血路成為狀元,何等不易,由此可見此人的水平之高!更為驚人的是,秦檜書法造詣非常高,並獨創了「宋體字」!

原來,秦檜在處理公文時,發現公文的字體不一,很不規範,不利於辨認。於是,秦檜就潛心研究,創出了一獨特字體,工整劃一,簡便易學,這就是如今大家熟知的「宋體字」!

時至今日,「宋體字」仍是應用最廣的字體,它為漢字的普及、傳播功不可沒。在這一點上,秦檜功不可沒!本來,應該按照習慣稱之為「秦體字」,但因為秦檜是大奸臣,所以大家就將之命名為「宋體字」了!

第三個,嚴嵩(1480—1567)

嚴嵩是江西新餘人,從小就是神童,後考中進士,他是明朝著名的權臣,擅專國政達20年之久!在嚴嵩63歲之後,才拜相入閣,此後就一直專權20年!在這段時間裡,嚴嵩把持朝政、殘害忠良、大肆斂財,可謂無惡不作。

關於嚴嵩,最有名的一個名詞叫「青詞宰相」,說他青詞寫的好,以至於深得嘉靖皇帝的喜愛,所以才能一直屹立不倒!當然,關於嚴嵩寫青詞,後人認為是他兒子嚴世藩代筆!

鮮為人知的是,嚴嵩其實在書法水平上,名氣更大!有一個事迹,即:嚴嵩給北京貢院的匾額上題了「至公堂」三個字,到了清朝,乾隆覺得這三個字是奸臣所寫,想換一換,結果無論讓誰寫,都比不過嚴嵩的,只能作罷!

詭異的是,嚴嵩有一句遺言,叫做「平生報國惟忠赤,身死從人說是非」!從這句話上可以看出,嚴嵩自認為是個君子,有報國之志,並非奸臣!然而,從歷史現實來看,嚴嵩絕對是個大奸臣!

後記

以上三個有才無德之人,都有一個共同特點,即:書法水平高超!然而,這裡就出現了一個悖論,有人說「字如其人」,那麼這些奸臣的字卻非常漂亮,一點都不想他們的為人那麼姦邪!為何如此?

其實,從嚴嵩的例子可看出一些端倪,即:古代即便是奸臣,也有自己做奸臣的理論基礎,甚至認為自己所作所為是為了報國!所以,歷史評價以上三人是奸臣,但他們可能不會這麼認為,反而坦蕩的認為是為國為民!

正因為如此,所以他們的字看起來也很坦蕩,充滿了正氣!所以,從這一點上看,有必要對奸臣理性分析,與其痛罵他們,不如分析他們之所以那麼做的理由!

歷史上有這麼一句話,「夷狄入中國則中國之」,相信大家都知道,所以元朝和清朝才能被讀書人視為正統!然而,這句話是宋末元初的許衡創造出來,成為漢奸的理論基礎!在此之前,講究的是「華夷之辨」!正因為有這句話,所以後來才有那麼多理直氣壯的漢奸!如果從這個角度分析以上三個漢奸,或許他們也有自己「做奸臣」的理直氣壯理由吧!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

三國演義中,最低調的頂級謀士,卻被諸葛亮害死!

TAG:百家雜評 |