對話以太坊Casper核心研究者Karl Floersch

最新 01-27

unitimes.media

全球視角，獨到見解

Unitalk

序言

區塊鏈可謂是當今科技領域最火的話題，正在各行各業掀起巨大浪潮。它是一種新型的去中心化協議，能夠安全地存儲交易或其它數據，還可以自動執行智能合約。以太坊則是一個開拓性的區塊鏈平台，可以支持開發許多加密貨幣的應用。以太坊開發團隊由世界頂級的開發者組成，該團隊自建立以來一直致力於改善區塊鏈平台。今天，Unitimes邀請到了年僅23歲的以太坊PoS 開發者Karl Floersch，對於以太坊Casper的設計初衷以及權益證明機制（PoS）的運演算法則等問題，我們與他進行了一次頗有價值的交流。

訪談

1.先問個輕鬆的問題，您平時有什麼興趣愛好和娛樂活動？

Karl Floersch：除了研究Casper以外，我有兩大愛好：一是冥想，二是即興饒舌。我從小就受到印度教的熏陶，從那時起冥想就成為了我生活的一部分。後來我長住紐約，嘻哈對我的成長也有很大影響，一有空我就會通過冥想來思考和感悟一些事情，用饒舌來表達我當時的感受。

2. 是什麼讓您想到涉足以太坊並且將其作為事業發展的開端？

Karl Floersch：最初我選擇以太坊是因為以太坊更注重開發。儘管我是點對點技術的忠實支持者，但我總是會因為不喜歡比特幣的交易者文化而迴避比特幣。接觸以太坊以後，我注意到以太坊注重的並不是金錢而是如何改變互聯網和社會結構，這在很大程度上讓我著迷。

3. 我們了解到，很多加密貨幣眾籌項目都想邀您加入，而且據說對方給出的待遇非常優厚，但結果都被您拒絕了，您能向我們透露一下原因么？

Karl Floersch：是的，確實有很多領域和項目都非常不錯，但我相信在財富再分配這一點上，以太坊有獨特的潛力，這對全球來說都會帶來重大的影響。然而如果要發揮這一潛力，以太坊必須按照既定目標去創建安全、擴展性強以及去中心化的智能合約區塊鏈。為了實現這一目標，以太坊需要一個比現在的PoW（工作量證明機制）更加經濟和安全的共識機制。而Casper，也就是以太坊的PoS協議能很好地替代現在的PoW共識機制。因此我認為，花時間研究這個協議是非常值得的！

4. 眾所周知，以太坊的一部分開發者離開了團隊，在以太坊區塊鏈平台上創建自己的項目，您對此舉有何看法？您未來有沒有這個打算？

Karl Floersch：從研究以太坊協議到研究應用程序是很自然的職業發展。以太坊將會作為許多去中心化應用（從金融衍生品到去中心化自治組織，又或者加密貓等其它應用）的底層構架。類似的機會有很多，但為了讓這些應用都能實現擴展，我們還有很多研究要做。

我的重心會一直放在以太坊核心協議的研究上，直到研究完成並且證明以太坊是極其安全的而且是可擴展的。然而，我也會積極地推動加密經濟、教育以及道德標準的研究。我正與社區成員討論如何為新進入加密經濟領域的人提供學習資源。加密領域呈指數發展趨勢，我們要傳遞正確的想法。我們需要告訴人們，是什麼使以太坊如此獨特，我們該怎樣利用這項新技術為社會謀福利。

5. 您能不能用簡單易懂的語言來描述一下Casper在以太坊上的運作原理？

Karl Floersch：以太坊是互聯網上的自治平台。它允許開發者制定獎勵機制，這些機制是管理我們彼此互動的方式。

Casper 是一種將在以太坊網路上取代PoW的PoS協議。Casper將保障以太坊的安全，並確保網路對所有人都是開放的，而且部署在網路上的智能合約能夠完全按照命令去執行。

6. 您能不能闡述一下Casper的設計理念？

Karl Floersch：Casper 的設計理念最初來源於Vitalik, Vlad以及其他研究者的討論。那時已經歸納出的核心原則包括：

我們的設計理念與其它一些項目不同, 因為我們會考慮到不同參與方之間的經濟實力。我們不僅僅是要建立最快的區塊鏈, 而且是要權衡利弊確保系統長期的安全性和穩定性。對於一個價值數十億美元的網路來說，每一個決定都要經過深思熟慮，因為我們沒有可以犯錯的餘地。

7. 您覺得PoW和PoS的優勢和劣勢分別是什麼？

Karl Floersch：

PoW的優勢：

PoW的劣勢：

PoS 的優勢：

PoS 的劣勢：

8. 目前，社區有很多人都在討論以太坊的擴展性問題，對此您是如何看待的？

Karl Floersch：Vitalik 已經對於區塊鏈擴展性問題做過很多演講。其中一個簡單地擴展區塊鏈的辦法就是提升算力。你可以用10G的區塊以及超短的區塊時間，每秒內完成數千次交易。但是，這意味著想要運行一個完整的節點，你可能需要擁有一個連接良好的數據中心，但這並不利於去中心化。

以太坊致力於將硬體與連接性的需求降到最低。也就是在一般的網路連接狀態下，一台普通的電腦就可以運行所有的節點。為了達到這一要求，我們需要把區塊鏈智能分割為許多分鏈（Sub-chains），這些分鏈被稱為「分片（Shards）」, 每個分片都有合理的計算要求。

設計分片解決方案是非常具有挑戰性的，因為在如何分片的問題上需要做很多決策。但是，像數據可用性這樣的基礎問題，目前都已經解決了。現在我們只是在確定設計方向、權衡利弊並且貫徹實施！

9. 您認為區塊鏈技術最適合應用於哪些行業？

Karl Floersch：任何需要單一事實來源的問題都可以用到區塊鏈技術。也就是說，區塊鏈技術幾乎可以用於任何領域行業。我可以舉幾個單一事實來源的例子：

當你將這些結合起來的時候，你會發現它變得更有意思了。比如，你可以創建一個提供音樂台服務的數據訪問對象（DAO），並根據參與者的的投票來做決策，用代表著所有者份額的代幣來加權。區塊鏈就是這樣一種技術，影響著像」真理」一樣重要的事物, 不難想像未來它將延伸至社會的各個領域。

10. 您如何看待比特幣的頻繁分叉？您認為比特幣在未來幾年會是什麼樣子的？

Karl Floersch：我認為比特幣的硬分叉很棒，但需要注意的是這些硬分叉是最近的現象，而且是在近幾年來各個領域對比特幣的未來進行激烈討論時才出現。慶幸的是這些社區現在可以正式分開，最知名的是比特幣現金進行硬分叉期的時候。這一分離成本很高，其中有一點很重要：在去中心化社區建立之初，如果沒有清晰的發展藍圖就會出現很多矛盾。慶幸的是，以太坊在初期就通過建立Casper 與分片技術來避免了這個問題，這樣一來才能實現毫無爭議的升級。我認為比特幣的未來是光明的。最初的比特幣區塊鏈最終還是將重心放在了合理的價值存儲方案上。也就是說，這給以太坊成為去中心化應用的中流砥柱提供了很多上升空間。我想它被主流採納，讓世界變得更好。

11. 您如何看待加密貨幣眾籌項目？從技術的角度，您認為一個成功的加密貨幣眾籌項目需要具備哪些潛質？

Karl Floersch：通常來說，我會避開大部分的加密貨幣眾籌項目，目前我看到的代幣使用案例都沒什麼創意，但這也不完全是項目創始人的問題。加密經濟和代幣機制的設計領域還非常不成熟。目前還沒有論證應該如何設計和分析這些代幣的文獻。

如果沒有學習這些加密經濟概念的清晰路徑，那些新進入該領域的人就很難判斷項目能否成功。這給我們的啟發是：簡單就是關鍵。如果一個機制不能在一個段落中闡述清楚，直觀地來研究也無法理解，那麼它可能就行不通。我們也能夠創建複雜的機制, 這需要基本的加密經濟概念和設計模式，但這些目前都還沒有建立起來。

12. 您覺得目前以太坊發展面臨的最大的挑戰是什麼？

Karl Floersch：在2017年，數字貨幣已然步入主流。對於區塊鏈技術掀起新一波去中心化應用的浪潮，人們有著諸多期待。然而，從目前狀況來看，區塊鏈還沒有擴展到能夠支持這種去中心化生態系統的程度。

以太坊在未來一年面臨的最大的挑戰就是，在維持去中心化的基礎上，為提高應用的擴展性提供一條更加清晰的路線。這意味著提供核心Plasma實施方案、圍繞創建新的Plasma鏈的教育資源以及推進項目採用Plasma。這周我們已經開始與Plasma的實施者接洽了。接下來的工作將會非常重要，這也將會是我未來一年的研究重心。

13. 您認為五年內以太坊會發展成什麼樣子？

Karl Floersch：接下來的四年將是以太坊大展身手的時期。我們將會有Casper、Plasma、分片技術（Sharding）、賬戶分離概念（account abstraction）以及無國籍用戶 (stateless clients)等。以上這些應該可以滿足以太坊最開始的目標。在這以後，我們可能不會再對以太坊協議進行大規模修改，只是稍加改進即可。

14. 您如何看待聯盟鏈？

Karl Floersch：聯盟鏈經常會受到政治問題以及無效激勵的制約。公司宣稱自己加入聯盟鏈是很有價值的，因為這也標誌著他們具有超前的意識。然而，平衡所有聯盟鏈參與者的不同利益是很具挑戰性的。這也是為什麼新的聯盟鏈層出不窮，但只有少數聯盟鏈是在真正運作。

15. 現在區塊鏈技術越來越趨於主流，您覺得這項技術將對社會產生哪些影響？

Karl Floersch：「區塊鏈讓我們能夠制定金融規則，當我們能夠制定金融規則時，我們就可以設計獎勵機制。當我們可以設計獎勵時，我們就能改善人與人之間的交互方式。」——Mike Golden

設計獎勵是每個開發者手中新的超能力。我們擁有民主化信任，人與人之間的協作成本也因此降低。這是我們取得的一大進步。現在是開發者們利用這種新的超能力為人類謀福利的時候。我們可以用眾籌的方式積累資金，也可以推行自我主權身份。這種機會千載難逢，讓我們好好利用這項技術來造福社會。

結語

採訪人：

Shuyue Yang

國際金融科技新媒體和社區平台