科學家：月球比太陽系都古老？來自於別的星系？

美國「阿波羅11號」飛船帶回的月面土壤標本，據測算其歷史已長 達46億年。46億年前正是太陽系形成的時候。科學家們相信月海是月球最新形成的區域，那麼月球的年齡比月海當然更古老。用科學記者理查德路易斯的話來說就是：「在地球上認 為是最古老的岩石，在月球上卻是新的類型。」這不令人吃驚嗎？前蘇聯的無人月球探測器也獲得了與此相同的結論。根據對從月海帶 回的月球岩石的調查結果，它至少與太陽一樣古老，是46億年前形成的。

隕石是星系形成的年代標本物。要想能正確判斷太陽系誕生時間 的關鍵證明就是隕石（目前已探測的太陽系最古老的隕石有46億年的歷 史），而對月球岩石和土壤的研究表明，月球隕石更古老。對科學家們 來說，難以理解的是在月海發現的岩石確實是月球上的新東西。

理查德路易斯分析說：「隕石就是太陽系的方尖碑，它們的年齡 是46億年，是由一些極其原始的成分構成的，據悉是太陽系尚處在宇宙 塵埃狀態時凝聚成的。」如果在月球上發現更古老的隕石，這說明月球 曾經未在太陽系待過。

毫無疑問，月球給我們提出了一個問題：月球原本並不是我們太陽系家族的成員。美國國家航空航天局幾乎所有的科學家都固執地否定月球比地球和太陽系最古老的隕石（更不用說太陽系了）的歷史更久遠。 即使我們把更多的資料和證據擺到他們面前，有的科學家還是死死地抱著自己「正統」的觀點不放。他們出於什麼目的？我們不得其解。不過如果這些證據顯示了另外的含義，即證實「月球一宇宙飛船」假說，那也是自然的事，並不在乎有人是否能夠接受。

哈羅德·克萊頓·尤里 (Harold Clayton Urey)，美國著名宇宙化學家、物理學家，1934年諾貝爾化學獎得主，畢業於美國著名高等學府加州大學伯克利分校(博士) ，曾先後任教於哥倫比亞大學、芝加哥大學以及加州大學聖地亞哥分校。尤里博士是一位得出「根據確鑿的證據，月球比我們的地球乃至太陽系都更為古老」這一 結論的月球研究專家。直至今日，美國NASA都沒有接受這種證據，因為 它還頑固地堅持46億年的「定論」。這裡的奧妙，令人深思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！