深入解析:為什麼有些人長得挺好看的,拍照卻很難看?
照片沒有真人美這種煩惱,不止我們,明星也有。每次找圖都有這種感覺——她明明很美啊,為什麼照片都沒拍好?
呂燕臉夠瘦了,顴弓夠高凹槽夠深陰影夠重了,美嗎?你可以說她長得很有個性很有風格,但美嗎?
趙麗穎臉和林依晨一樣肉一樣圓,不上鏡嗎?不好看嗎?
用一個瘦臉里的大美女(朱莉)和一個肉臉里相對不那麼好看的女星(林依晨)田忌賽馬。
最後得出陰影是影響上鏡與否的最大因素,還一堆人說對對對,我真是?????
不結合全臉討論而只以一小處來以偏概全談上鏡的回答,都是耍流氓。
所謂的灰區變暗,陰影深,其實就是一張臉少肉,骨骼感明顯。
這樣的臉的確會帶來更強的照片表現力,比如最近很紅的鐘楚曦,所以你看她深受時尚界歡迎。
(相對而言的,趙麗穎林依晨等肉臉代表是不是時尚界混的就很不咋地?)
但這一切都有個前提:你首先得上鏡,上鏡以後才有資格談論骨感還是肉感更好的問題,臉部骨感帶來的美是上鏡後的附加項而非上鏡的充要條件!靴靴!
(八兩金臉部陰影也很重的好嗎?!)
但說實話,一個人是否上鏡,是不能一概而論的,因為就算是鏡頭本身都千差萬別,而一張臉在不同鏡頭裡呈現出的樣子又是不一樣的。
在接下來的闡述中,我會將臉上鏡的要點,以重要程度降序排列。
1.臉部骨肉的平整
「平整」是我自己創造的概念,簡單來說,摳掉五官,你的臉看上去越像一個平整的曲面,你就會越上鏡。
作為一個普通人,大部分人的臉基本都有些這樣那樣的小毛病。
比如太陽穴凹陷,顴弓外凸。
注意,我說的是顴弓而非顴骨,顴骨是縱深的,眼瞼正下方骨頭的凸起,而顴弓是側面的外凸。
比如臉上骨肉不勻,一做表情臉上各種凹凸。
又比如一些先天後天的淚溝,法令紋,八字紋等等等等……
總之這一切,都破壞了你臉部的平滑。
但事實上,這些缺點往往在生活里並不太明顯,那是因為現實的世界,是三維的,我們去看一樣東西,除了橫切面上的線條,還有縱深的立體。
眼睛處理的信息量是固定的,所以平面視角上的凹凸,折皺,在被縱深削弱後並不會那麼影響美貌。
但當你的臉置於二維平面後,線條成了唯一組成,這時那些缺點就顯露無疑,而且影響程度會被放大N倍。
這也是為什麼很多人看照片會覺得自己臉型奇怪,或覺得自己怎麼看著那麼老,而看鏡子卻不會的原因,因為它將你臉上不「平整」的部分「加深」了。
像圖二那位短頭髮網紅,我相信她在現實里至少是個小美女,但到了鏡頭上,抱歉,你就是張餅。
再看看那些公認上鏡臉的明星們,感受一下他們面部的平整程度。
章子怡,正面臉型堪稱完美,圓滑的像筆畫出來的一樣。
周冬雨,即便笑成這樣,臉上也沒有任何多餘的皺紋。
如此看來,上鏡就是要皮膚好唄?
並不是,正好有這麼一個可以證明鏡頭與現實差的明星:周迅。
她的皮膚就很差,黃,黑,油,毛孔還大,幾乎每個見到周迅本人的人都會說沒有電影里好看。
但為什麼她在電影里還是那麼好看?因為她這些皮膚問題,是不影響鏡頭裡臉的「平整」的。
再仔細看看上面這張照片,你會發現除了這些「小」問題外,周迅的面部依然是圓滑的,沒有下垂沒有奇怪的皺紋,黃黑就打個光,毛孔大就化個妝。於是電影里一出來,照樣美的沒話說。
也就是說,如果你的臉和周迅正好相反,皮膚白,細膩,卻在整體結構的線條上不夠平滑,那麼恭喜你,你現實里看著會很有氣質,但鏡頭裡就玩兒完。
2.頭臉比例及五官與臉的比例。
上面那段複雜的話說通俗一點就是:臉的大小。
但在此我為什麼不直接說臉的大小,並非因為我想裝逼,而是有的人可能臉絕對值挺大,上鏡卻不算大,也有人絕對值挺小,上鏡卻是大臉。
比如劉燁,這張圖對比可以看出,腦袋比張震大了一大圈。雖然明星普遍臉小,但我相信現實里劉燁肯定也屬於偏大的了。
但看單人照,完全就不覺得大了不是。
這是因為劉燁臉大,但五官也大,所以配在一起,視覺上不讓人覺得臉大。
一個正好相反的案例是網紅晚晚,臉大甚至是她最大的嘲點。
結果一看合照,卧槽,臉這麼小的?雖然有前後差,但就算站一起,估計也不會比舒淇的大。
晚晚之所以讓人覺得臉大,吃虧就吃虧在她五官太小(和舒淇對比很明顯),尤其是外眼角和太陽穴間的距離很寬。所以就算其實不大,也讓人留下了大的印象。
在現實里,我們看人有參照物,所以就算你是一個大臉的形,一對比,也知道你臉小。
但到了鏡頭裡,就你一人,你就算怒吼「我臉其實很小的!」,也沒人會信了……
更慘的是,世界上還有一個叫做長焦鏡頭的臉盤放大器。
GIF
這是一張臉在不同焦距拍攝下面孔的變化gif。
可以很明顯看出,焦距越長,臉越大,五官越小,面部各部分的比例都會變化。
對比最短焦距20MM和最長焦距200MM,差別更明顯。
iphone前置攝像頭的焦距是28MM,所以你在前置里,是比你本人臉看起來要小一些的。
但很不幸,包括單反拍照,電視電影,都是以中長焦為主,尤其是電影。不但最愛用長焦還愛拍臉部特寫。
於是,臉被放大無數倍成現在銀幕上,現實里你是三庭五眼,美的一逼。鏡頭裡變成了三庭七八眼,當然就不好看了。
所以你看晚晚,在手機鏡頭裡,其實還是不錯的。
在單反拍攝的求婚視頻中,一下崩的認都認不出,彷彿胖了四十斤。
相反再看看章子怡和周迅在長焦鏡頭裡的模樣?
但其實,章子怡和周迅,現實里很可能並不是最漂亮的那掛。
可以想像,兩個人在現實生活里,一定都極其的瘦小,臉也小,而且是小的過分。
原因很簡單,鏡頭會把臉膨脹,那麼鏡頭裡看起來最美的臉,下了鏡頭比例變了,就不會是最美的。
順便說一下有關手機的上鏡和相機的上鏡區別。這兩個是不一樣的。
比如范冰冰,我說她是美女代表,沒人反對吧,照片里,電影里 她都夠美。
可再看看手機自拍里的范冰冰,五官比例誇張到過分,一下就變螳螂精。
當然,這樣的范冰冰也不能說丑,畢竟五官在那裡,但顯然不如鏡頭裡出眾了。
因為范冰冰臉本身就小,所以手機鏡頭一縮,更小,比例就怪了。
與此同時手機低像素+磨皮,也讓她相比普通人,面骨流暢的優勢消失了。
選兩張表情角度類似的,更明顯,雖然都看得出是美女,但我想大部分人都會覺得左邊在長焦鏡頭裡的范冰冰,要更美一些。
而右邊手機鏡頭裡的她,幾乎泯然眾人成一個網紅,還是比較low的那種。
所以苦惱自己相機上鏡不夠美的,在我看來沒有必要,如果你平常手機自拍不錯,或者手機後置拍不錯,那就夠了。因為就算明星,也不是適合每一種鏡頭。
畢竟你也就是個凡人,誰沒事兒老拿單反懟你。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※獻給遵從自己的內心,而不是外界的目光去尋找合適的另一半的你
TAG:凝妍國際醫美 |