不讀歷史，你永遠不知道，500年前抗倭的英雄，根本不是戚繼光，而是他！
偶然在知乎看到一篇對胡宗憲的討論，其中褒貶不一。個人覺得歷史對於胡宗憲的評價是不公平的，特別是明史，將其納為奸臣。我們可以看看胡宗憲的事迹，以東南抗倭為中點，我把它們分為胡的前半生和後半生。
向右君簡單概括前半生：初知益都，處事公正，百姓愛戴。時逢大旱，搭台祈雨，蒼天動容。
礦工鬧事，聚眾數千，惜其驍勇，免其罪過，擇為鄉勇，保家衛國，奔赴前線。
考妣亡故，守孝五載，勤學苦讀，習文演武。
又知餘姚，大公無私，百姓讚頌，立碑歌功。
巡按宣府，化解嘩變，整頓軍紀，穩固邊防，蒙古入侵，止於宣府，乃援京師。
及至湖廣，平定苗亂，政績顯著。
以上可以看出，胡宗憲曾經也是個有理想，有抱負，有能力，有才華的四有好青年。
公元1554年4月，欽點浙江巡按監察御史，胡宗憲扔下「東南不平，逝不回京」的誓言，奔赴抗倭前線。
當時，嘉靖皇帝已經修真煉丹多年，不問朝政。朝中分為兩派，以嚴嵩為首的嚴黨和以徐階為首的所謂「清流」派。（我更願意稱清流派為徐黨，固然清流中有少數像趙吉貞這樣的清官，但多數還是以徐階為領袖的蠅營狗苟的巨貪，他
們同樣打擊政敵，排除異己，大清官海瑞曾被他們打擊過。）嚴黨勢大，徐黨不敵，朝政多有嚴黨把持。
胡來到東南時，東南有兩個大佬，一個是徐黨，時任東南總督的張經；另一個是嚴黨，時任工部侍郎欽差趙文華。胡宗憲作為一個七品御史，卻要夾在兩個大佬，甚至掌握帝國走勢的兩個巨大勢力之間。最後他選擇了趙文華，並通過趙文華攀上了嚴嵩。（嚴嵩並不是胡宗憲的座師）。因為他知道，張經大都督一定坐不穩位置。因為他張經是徐階的人，嚴閣老不會把這偌大的功勞讓給徐黨；因為小閣老嚴世番不會放任東南這塊肥肉落到別人嘴裡；更因為他張大都督得罪了趙文華這個小人。
張經還是死了，世人皆說是胡宗憲和趙文華構陷他張經。可是沒有胡宗憲，嚴黨就能放心把這位置讓給徐黨的人坐？張經本罪不至死，可是誰讓他是大明朝開天闢地頭一槽的總督東南六省軍政事，世宗皇帝要他的態度，要交代，可他張經只是一再辯解，世宗皇帝能放心嗎？雖然世宗皇帝迷戀煉丹修真，但他只是無道，並不昏庸，相反他清楚的很，而且向右君以為他是明朝歷史上，最聰明的皇帝，以及，最看重皇權的皇帝。當初大議禮事件後驅逐楊廷和、楊慎父子。以及處死內閣首輔夏言都展示了他的政治手腕。他知道嚴嵩父子貪，而且清楚的很，但他並不在意，因為嚴嵩父子就是他養的狗，用來對付所謂「清流」的工具，用來事後被鍋的工具。想當年夏言夏閣老也是門生故吏遍布朝野，他曾放嚴嵩一馬，嚴嵩沒有軍事外援，也掌不了兩廠一衛，他唯一的倚仗就是皇上，若是沒有世宗的授意，他又怎敢抗衡夏言？若沒有上意，錦衣衛大都督，世宗的奶兄弟陸炳又怎麼會和嚴嵩合謀構陷夏言？要知道陸大都督一生都在致力於從嚴嵩手下保護忠臣義士，夏言是他一生唯一的污點啊！所以張經死了，和當初夏言一樣，死於上意。嚴嵩也好，趙文華也好，胡宗憲也好都是被鍋的。（向右君以為，嚴嵩其人是貪，但在國政事上確是毫不含糊的，至少很少拖國事的後腿，和歷朝歷代的權奸比起來，他即沒有強力軍事外援，又控制不了明朝的兩大特務機構---東廠和錦衣衛，內廷後宮沒有強力盟友，外庭又有勢均力敵的政敵抗衡，他一切倚仗只有世宗，就如當他老邁昏庸之時，世宗就把他一腳踢開，讓更年輕，看上去更聽話的徐階代替他。如果他算權奸的話，也是中國歷史上最可悲的權奸了吧。）
之後東南總督就跟跑馬燈似的幾經換人，先是兵部右侍郎，兼右副都御史周珫，值得一提的是他在職期間，來自日本九州鹿兒島薩摩藩的53名日本浪人，從浙江紹興上虞縣登岸，80天轉戰三千里，劫掠三省二十餘州縣，擊殺明軍數千人，並一度圍攻陪都南京城，全城幾十倍於敵的官兵竟無人敢應戰。這就是著名的發生在公元1555年的史稱「嘉靖倭亂」的中國史上最恥辱一戰。
周珫之後是南京兵部右侍郎楊宜，楊宜雖然是治世能吏，卻非統軍之材，不但對倭毫無建樹，還致多次發生軍隊械鬥嘩亂，被奪職閑住，因他交好趙文華，故得禍較輕。
（向右君註：嘉靖倭亂髮生在嘉靖34年6月-8月間，經歷周珫和楊宜兩任總督。）
嘉靖35年初，在趙文華的大力舉薦下，胡宗憲以兵部左侍郎兼都察院左僉都御史總督東南六省軍政務。
他重視人才：在幾年的經營下，他的幕府中招攬了後世聞名的包括江南四大才子之一文徵明、大才子徐渭、布衣詩人沈明臣、布衣軍事家鄭若曾等眾多江南名士；並提拔戚繼光，俞大猷，譚綸等年輕將領。
他整頓軍事：目睹了明軍衛所官兵的糜爛，深知衛所不堪一戰胡宗憲的極力擔保，舉薦戚繼光組建新軍，就是後來的戚家軍（明祖制武將不得練私兵）；並命俞大猷組建了明朝真正意義上的第一支海軍。（可以說沒有胡宗憲，就沒有戚繼光，也沒有戚家軍了）
他蠲免租賦：東南為倭寇襲擾劫掠數十年，聚眾十萬，每有出擊，總能避開官兵，官兵未知，而寇早以聞風而走，何故，彼雖稱倭寇，實為漢民，東南真倭者，百不足一，故熟知地形，又通人和，所到之處，必有通風報信者。胡宗憲深 知這一點，但凡有一線活命的機會，絕不會從賊。所以他上奏朝廷，請求減免東南稅賦，裁撤軍隊，以減輕百姓的負擔。（這點可以說是根本上找到了困擾大明朝數十年的倭寇問題的原因）
他賞罰分明：胡宗憲規定死事諸臣為三等，「有功而又能死事者為一等，雖無功而能忠於所事者次之，勤無可錄而事適不幸者又次之。其或失機僨事，雖身故仍須追奪官蔭」。
他領軍有方：嘉靖三十五年十一月，倭兵侵犯會稽，報沈庄慘敗之仇，來勢兇猛，官兵地方不住，胡宗憲督促將領盧鏜迎戰，被他以士兵疲勞宜稍事休整為由拒絕，形勢危急。宗憲不顧敵眾我寡，夜召親兵襲破之，第二天各營官兵才知道消息，盧鏜大為拜服。
他身先士卒：胡宗憲常親自臨陣，戎服立矢石間督戰，置生死於度外。倭寇圍杭州時，他又親登城監視，俯身堞外，三司皆股慄，懼為流矢所加，宗憲恬然視之。
他運籌帷幄：離間倭寇首領，於彼此自相殘殺之際，一舉殲滅，殺徐海，擒麻葉、陳東、辛五郎，並詔安王直，東南為之昇平。
史書說他勾結嚴黨，然若他不於嚴黨虛與委蛇，抗倭仍在黨爭中舉步維艱。
史書說他奢侈無度，他的東南大都督府，一磚一瓦一花一木皆是所謂清流張經
留給他的。
史書說他貪污受賄，他是貪，如果不是每年百萬兩的孝敬嚴嵩父子，怕是早就死於徐黨之口；他若不貪，十幾萬抗倭大軍的吃穿用度，花紅懸賞何來？朝廷連官員俸祿都是年年拖欠，世宗寢宮那年被宮女燒了，還沒錢修建；他貪的是東南士紳宗族的錢，確用在整個江南六省的百姓身上。
史書說他貪戀權位，嚴嵩已倒，徐黨能放過烙上嚴黨標記的他嗎？他離開東南總督之時，便是他身死之時，他清楚的知道這點。
可是，誰又來向世人訴說，當年東南抗倭，他胡宗憲才是最大的功臣，周旋於兩黨之間，處璣衡之地，臨深履薄，尚不忘初心，於國於民皆盡一己之所忠。
擔當身前事，何故身後名的胡宗憲死了，在他離開東南總督之位2年後，徐黨還是沒有放過這個雙目幾乎失明的老人。就像當年張經那樣，世宗默許了徐階上位後的除草之舉，真是因果循環，報應不爽。
這世上，總不存在絕對的對與錯，但善與惡卻是絕對的。無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物！在國家危難之時，挺身而出，不計得失，鞠躬盡瘁，這便是大忠者。或許胡宗憲忠的不是世宗，但他卻
是忠於國家，忠於人民，忠於自己本心的大英雄。「寶劍埋冤獄，忠魂繞白雲。」僅以此文致敬五百年前抗倭戰場上的民族英雄胡宗憲！
TAG:自然向右 |