當前位置:
首頁 > 科技 > 個人觀點:關於優米網創始人王利芬被批消費「茅侃侃離世」事件

個人觀點:關於優米網創始人王利芬被批消費「茅侃侃離世」事件

1月25日,80後創業代表人物萬家電競CEO茅侃侃自殺去世的消息被媒體曝出後,優米網創始人王利芬在自己的微信公眾號上做了一篇《茅侃侃的離世,掀開了創業殘酷的一角》,僅僅一個晚上的時間,就達到超10萬+的閱讀量。第二天(26日)早上8點,王利芬看到這個成績後高興至極,在微博上發了一條「慶賀」微博並向此公眾號導流,被網友批為「消費死者」「吃人血饅頭」。26日10點左右,王利芬刪除了早上的微博發發佈道歉。這是此事件的經過,不過直到今天,關於王利芬的事件網間的熱議一直不斷。

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

為此,筆者也有一些看法。

實際王利芬做了大部分人想做的事,只不過她做得過於明顯,成了吃「人血饅頭」的代表。

作為一個公司的創始人,一般而言,個人名聲的打造與公司品牌的傳播是相輔相成的,做「網紅」型大佬是大部分人夢寐以求的期望。王利芬說她的公眾號的使命是「鏈接社會精英與年輕人」「希望我能做些對年輕人有價值的事情」,不過從決定進入媒體的那一刻起,消費熱點事件的行業本質就無可避免。

單論那篇公眾號文章,王利芬的做法沒有什麼不妥,但只要是明眼人,這篇文章能火到10萬+,大部分流量是來源於「茅侃侃離世「事件,並不一定就與這篇文章所要表達的主旨形成有效的直接關聯。

本次事件錯就錯在王利芬還想用微博給公眾號去導流,而且其手法之生疏比之以前有人為了流量打著「求證「或」譴責「的旗號去傳謠還要低級。雖說後來王利芬刪除了那個微博並向公眾道歉,但會不會本身就是另一種炒作方式呢,這事兒誰也說不準。不過筆者還是比較傾向於王利芬初入媒體,不懂這水深淺的觀點。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 FocusOne 的精彩文章:

論影響力,小米雷軍是蘋果庫克的2倍、華為余承東的3倍

TAG:FocusOne |