球鞋界的思域。看到你穿，我就很噁心

時尚 01-28

原標題：球鞋界的思域。看到你穿，我就很噁心

C63在哪？GTR在哪？沒得對手！

因為這則視頻，讓本田思域成為了全城公敵。

自此，也留下了

一頓操作猛如虎，一看排量1.5的美譽

作為球鞋媒體的我們且對此事妄加評論

今天只是想和大家來看看那些

球鞋圈「思域」

那些見到，就很令人討厭的鞋

經典老鞋的醜陋配色 厭惡值：70%

在我心中一直有個「精神潔癖」——只有OG配色最美。

無論是adidas、Jordan Brand、Reebok在前幾年都陷入到如上圖所示深深的泥潭中無法自拔。可事實往往就是，配色設計師越想給這些舊瓶裝新酒的鞋子賦予內涵，鞋子就越丑，也就越快進入折扣店。

除了上圖中所展示的這些，當然還有其他噁心到爆的設計配色。直白地說，這樣的配色簡直就是對經典的侮辱。這種令人啼笑皆非的設計，也無異於乾隆親筆的「同一個世界，同一個夢想」。

是你的SKECHERS厭惡值：75%

一提到SKECHERS，相信很多Sneakerhead都會吐槽它一次又一次的抄襲事件。但是在筆者看來，SKECHERS這一品牌並沒有那麼不堪。

作為一個定位中低端市場的運動品牌，SKECHERS在價格方面確實有很大優勢。而且對於穿慣了皮鞋的父母親和經常需要散步遛彎的爺爺奶奶來說，SKECHERS旗下一些造型簡約的跑步鞋肯定是個不錯的選擇——經濟實惠，好穿不貴。

說白了，我討厭的並不是SKECHERS這個品牌，而只是上圖中這雙我都懶得去查證名字的鞋。再往深說，我討厭的並不是這雙鞋，而是穿著這鞋的那些整天迷韓國明星的，整天吱哇亂叫的NC女粉絲們。

白、白斑馬 厭惡值：80%

白、白斑馬，我說的是兩雙鞋。

個人認為，讓所有人都穿上YEEZY的不是Kanye，更不是adidas。而是莆田假鞋廠，和淘寶店。試問，為什麼走在三里屯的街上10個漏腳踝的5個穿著「白斑馬」，另外5個穿著「白椰子」？這兩雙鞋發售量真的可以大到所有人都穿著Yeezy的同時，淘寶店還都全碼？

你真的沒聽說過某淘寶大店在青島有自己的Yeezy工廠？你聽沒聽說過假Yeezy有「過鑒定版本」？再加之筆者做過兩期真假Yeezy的對比欄目，我真的「看誰的Yeezy都像假的」。

帶著你的倒三角走開厭惡值：85%

其實談及最為討厭的一雙街鞋，相信不止我一個人在這件事情上會產生對鞋不對人的主觀情緒。因為一個人喜歡一雙鞋，購買一雙鞋也是因為他/她的主觀喜好結合自己需求，加之考慮自己的經濟實力等多方面原因才會購買。所以筆者也是綜合多方面因素考慮才選擇了這雙Rick Owens Geobasket Sneaker。

接下來筆者要為你梳理為何討厭這款街鞋。首先我個人十分喜歡Rick Owens這個品牌，並且十分喜愛Geobasket Sneaker這款鞋。人們俗稱的「倒三角」鞋款經過權志龍等明星上腳後成為了某寶的爆款，最終結果導致假貨滿天飛。甚至你串街走巷之時都能看到一塊充滿設計語言與未來感的佳作的假貨版本出現在Tony老師的腳上，也許就是在那一瞬間，對於Geobasket Sneaker厭惡之情到達了92%。壓死了駱駝的最後一根稻草則是學生黨。有次筆者回到母校探師訪友，碰到一個面相富貴的小女孩正在向身邊的同學炫耀她腳上的這雙Geobasket Sneaker。時隔已久，原話難以重複，大致意思是：你看，這是我讓我爸媽給我買的最新籃球鞋，3000多！再往後，看到這雙Geobasket Sneaker就會產生極強的厭惡情緒，不關乎鞋款，也不關乎設計師，只是單純對人不對鞋的劇情罷了。

BALENCIAGA Triple S 厭惡值：86%

如果說有一雙球鞋同時存在兩種屬性「貴」和「丑」，那Triple S絕對實至名歸。我承認，所謂「復古做舊設計」、「三種鞋底拼湊」、「高街時尚屬性」確實有其值得稱道之點，但一雙鞋最大的價值是什麼？

越來越多人選擇球鞋的先決條件變成了「我穿這雙球鞋別人會認為我很有錢」而不是原先的「舒服、好看、我喜歡」。鞋合不合適不止有腳知道，還有鏡子中你全身上下的氣質和搭配。

這樣一雙可謂小眾的球鞋，在各大商圈卻十分常見，我有理由懷疑其中真假。跟風不可怕，就怕跟到了一陣吹到跑偏的邪風。

Timberland 10061 厭惡值：87%

三年前，穿著Timberland 10061走在路上的人是工裝愛好者。兩年前，穿著Timberland 10061的人是潮流愛好者。一年前，穿著Timberland 10061的人是代購愛好者。2017年「雙十一」之後穿著低幫、中幫、深黃、土黃、屎黃、布面Timberland各種靴的人，你們應該是村裡剛通網。

你的滑板鞋，不時尚 厭惡值：90%