買貓狗糧時AAFCO看看就好，別太當真
這裡是糖麻麻的廢話小本本
分享給愛著毛球的鏟屎官們
AAFCO被神化
是人性的扭曲還是道德的淪喪
AAFCO（AssociationofAmericanFeedControlOfficials）中文名是美國飼料管理官方協會，我們平時看到寵物食品上標註的符合AAFCO標準指的就是符合AAFCO制定的成分規範。大家可能都對這個有印象，像我之前就會特別注意看乾糧或罐頭是不是符合這個標準。
但是有一點，是鏟屎官們要知道的：AAFCO是美國飼料商組成的組織，並不是美國官方機構。跟人類食品符合QS標準所需要的強制檢測不同，符合AAFCO標準要「自由」的多。貓狗糧廠商自行將生產的糧到達了這個組織制定的標準就行，而不是將寵糧樣本送到AAFCO經過檢驗合適與實驗。
簡單點說，廠商把成分用「不明物體」強行懟到數值，就可以說是符合AAFCO標準了。
人類食品案例中最著名的就是三聚氰胺奶粉事件了，三聚氰胺俗稱蛋白精，在奶粉中添加三聚氰胺就能造成蛋白質虛高的假象。奶粉尚且如此，更不用說寵物食品了，04年的時候就爆出過出口寵物飼料被三聚氰胺污染的事件，07年時發生了美國寵物飼料含有三聚氰胺的大規模回收事件。
引用其他地方看到的一個關於成分分析的段子：
你將6雙舊皮鞋、4公升廢油、一桶壓碎的煤，30公升的水送去進行營養成份分析，你會得到粗蛋白質18%、粗脂肪6.5%、粗纖維2.4% ，內容、數值和飼料袋標示的營養成份一模一樣。
也就是說，所謂的AAFCO基本上只是一個虛殼，一個標榜自己符合AAFCO的貓糧，你也不知道它的蛋白質來源於動物還是植物甚至是三聚氰胺，不知道它的油脂是來自動物油還是地溝油。
這樣也許可以解釋好今天要說的主題了：買貓狗糧的時候對於「符合AAFCO標準」的噱頭看看作為一個參考就好，不用當作是優質貓糧的標準，貓糧到底好不好需要配合很多其他數據來看。
舉個栗子
*圖片來源淘寶頁面
雀巢旗下的妙多樂，據說是美產的，也叫大妙，很知名的貓糧品牌，248一袋10kg。
再看這份成分分析，可以說是相當好了，34%的蛋白質遠高於AAFCO制定的28%的標準。
再看原料組成，我TMD簡直震驚了！原料表是按照成分所佔比例大小排列的，也就是說妙多樂的主要成分是小麥或玉米。我黑人問號了？？？貓咪是純肉食動物啊！其他貓糧含有少量穀物只是為了貓糧黏合，妙多樂倒好，直接用穀物做主要成分。長期吃這種糧的喵子完全攝取不到充足的蛋白質會導致抵抗力下降體弱多病，穀物也容易致敏。第二名居然也只是雞肉粉而已……完全無語了，肉粉可不是純肉做的，裡面還包括動物的骨骼皮膚毛髮什麼的，這麼看來妙多樂可以說是完全沒營養了。
問題來了，沒營養的穀物貓糧為什麼蛋白質和脂肪含量這麼高？
排行前五包括植物蛋白的，成分分析表基本就是逗你玩的了。妙多樂成本表第四就是植物蛋白，成分分析表可檢測不出蛋白是來自植物還是動物，虛高的數值就這麼產生了。
脂肪的數值來自第五位的牛油，排名也是相當靠前了，其他貓糧第9、10位才是油脂。（啰嗦一句，知名毒貓糧維嘉的主要成分跟妙多樂差不多，多的一點東西就是還加了防腐劑和誘食劑……服氣了論毒還是你毒）
喂這種沒營養的糧跟讓人一直吃草根樹皮沒啥區別了。
擦亮眼睛啊盆友們！
拒絕毒貓糧！
____________________三 塊 方 糖 喵 喵 喵_____________________
TAG:三塊方糖的故事 |