趙雲武力絕對高於張飛、黃忠、馬超、關羽，用戰績說話！

（說歷史的女人之三國人物系列第3期）

三國中最受爭議的一件事，莫過於五虎上將的排行問題。單以武力計，到底誰才是五虎之首？今天我們經過一系列認真地分析之後，終於有了一個比較客觀理性的結論，那就是單以武力計，五虎上將排名第一是趙雲。那麼這個結論到底有什麼依據嗎？我們用戰績和事實說話。（以下出現《三國演義》的地方，均寫作《三義》）

第一：趙雲與張飛對比，趙雲武力高於張飛有三條戰績來證明：第一個焦點人物是曹魏猛將張郃，張飛和趙雲都與張郃交過手。先說張飛，張飛先後與張郃有過三次大戰：第一戰張飛與張郃大戰20餘回合，但張郃軍因中埋伏，故而不敢戀戰，撥馬而走。第二戰張飛與張郃大戰10回合，張郃詐敗，目的是引張飛軍。所以這兩次都不足以作為依據，我們就看第三戰，張飛與張郃戰「三五十合」，《三義》這三五十合，我們且取中間數據比較公平，以40回合。從這一點來看，張飛至少是在40個回合之內戰不倒張郃的。

則看趙雲，趙雲與張郃有四站，第一戰趙雲以30回合擊敗張郃，第二戰趙雲因懷抱劉禪，與張郃斗10回合，奪路而走。第三戰，趙雲在曹操赤壁之敗後，奉諸葛亮之令半路攔截曹操，以一對二大戰徐晃和張郃。第四戰，趙雲沖入敵陣，如入無人之境，張郃和徐晃非常驚訝，沒敢出戰迎敵。

趙雲武力高於張飛的第二個參照人物是邢道榮，張飛幾個回合打敗邢道榮，而趙雲只用一個回合就刺死了邢道榮。第三個參照人物是吳懿，在劉備從葭萌掉頭攻打成都的時候，劉璋派遣張任等迎戰。張任與張飛大戰，詐敗，引張飛追趕，後張飛被吳懿伏兵圍困，進退不得。此時，趙雲殺來，一個回合活捉吳懿，救出張飛。通過這個對比來看，趙雲的武力是高於張飛的。

第二：趙雲武力高於黃忠的戰績證明，主要有2條。第一條是黃忠被張頜和徐晃圍困，而且圍困多時，也就是說黃忠沒有突圍成功。但趙雲殺來，不僅救出黃忠，還讓徐晃和張郃不敢應戰。第二條是諸葛亮的評價，諸葛亮作為蜀漢的重量級人物，對於蜀漢的文臣武將應該非常了解，他的評價應該是具有客觀性，也比較可靠的，說馬超來攻打葭萌關，當時軍中有黃忠、魏延等將，但諸葛亮說必須趙雲和張飛方可抵擋。也就間接說明趙雲的武力是高於黃忠的。

第三：趙雲的武力高於馬超的依據，因為趙雲沒有與馬超單挑過，所以沒法用直接戰績來證明，但可以用間接戰績來證明。先說馬超的實力，馬超曾與張飛大戰數百回合，也就是說馬超的實力基本跟張飛不相上下。而趙雲明顯略高張飛，再加上馬超在《三義》中的出彩時間很短，而趙雲則是從頭至尾，縱橫一生，整體戰績都很強，因此，趙雲應略高於馬超。

第四：趙雲武力高於關羽的依據。這兩個人對比起來，必然會引發巨大爭議，而爭議的焦點則因為雙方各有一個參照：關羽的有利參照人物是文丑，趙雲的有利參照人物是朱然。少年趙雲與文丑60回合戰平，關羽僅三個回合就斬殺了文丑。而關羽與朱然戰三個回合，而趙雲不到一個回合就刺死了朱然。如果單以這個兩個參照人來看，終究沒法客觀定結論，於是我們需要藉助於第三個參照人物：李典。

在《三義》第三十九回，李典在敗逃時，被關羽攔截，但李典竟能大戰，並奪路而走。但在第三十六回中，趙雲與李典對戰，10個回合，李典便敗走。這個戰績不能算是直接的單挑對比，但是關羽以優勢兵力和實力的情況下，沒能擒獲李典或斬殺李典，多少算是一種遺憾。綜合來看，趙雲武力應略高於關羽。

雖然這個結論一定會引起一些小夥伴的反對，甚至被冠以「雲吹」，但是這只是以書中的具體數據推算出的結果，並非說歷史的女人的意見，所以還請小夥伴們理性看待趙雲，趙雲並非天下無敵，但是他的個人成績不能因為被過度吹捧就乾脆直接否定。總之，希望喜歡趙雲的，還是要繼續喜歡，不喜歡的則也不必徹底反感和推翻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！