為什麼騎士防守這麼爛也能進季後賽？
洛維之前討論騎士的時候說過，在ABA-NBA合併後，只有8支防守效率值排名聯盟倒數2位的球隊打入過季後賽，不知道你是怎麼看待這種情況的，會比你想像的要多嗎？——本
ESPN的數據分析有一個重要的背景：在ABA-NBA合併初期，球隊打入季後賽會比今天更容易，在1984年到1989年的5年間，每個賽季超過2/3的球隊都可以打進季後賽。
防守很差的季後賽球隊包括1985-1986賽季的芝加哥（他們常規賽30勝52負，那是喬丹的第二個賽季，他因為舟狀骨骨折只打了18場比賽）、1987-88賽季的馬刺（31勝51負，這樣的戰績在今天很難進季後賽）。在過去的26個賽季中，2002-03賽季的雄鹿之後，就沒有防守倒數後2位的球隊打進過季後賽。所以騎士會改寫歷史。
即便如此，有些球隊做得還不錯，1977-78賽季，火箭以全聯盟倒數第二的防守效率值贏了49場比賽，隨後的一個賽季，他們再次以聯盟最差的防守效率贏下了47場勝利。1981-82賽季的掘金和1988-89賽季的76人也憑藉聯盟最差的防守效率贏得了46場比賽。
這些結果都證明了一個事實，在常規賽中進攻更加重要，因為各球隊之間的進攻效率的差距要大過防守效率。今年的騎士就是如此，截至本周五，他們的進攻、防守效率值恰恰相同：每100回合109.8分。
雖說防守效率聯盟最差，但是進攻效率值是聯盟第四。大多數情況下，如果一直球隊同時擁有聯盟最好的進攻效率值以及最差的防守效率值，我們會預測他們的勝率會過半，因此經常能打進季後賽。
湖人在一場比賽中14罰2中，我比較好奇，現在的NBA球員罰球是不是比5-10年前更糟了。是不是糟糕的罰球手（比如命中率低於70%）更多，優秀的（高於80%）更少了？——扎克
你要知道上賽季NBA剛剛創造了罰球新紀錄：77.2%。超過了1973-74賽季和2008-09賽季的77.1%。今年的罰球降到了76.6%，但仍然排到歷史第5。
但你的疑問也很合理，不是每個球員罰球比重一樣。上賽季罰球命中率上漲1.5個百分點的原因很簡單：因為規則改變，故意犯規次數減少了，很多罰球糟糕的球員更少上罰球線。
我們來看看歷年各個罰球命中率區間球員的分布，球員至少罰100次：
大部分球員罰球命中率在70-90%，最近這些年，80%罰球命中率的球員還越來越多。
過去2個賽季，44%的至少罰了100球的球員交出超過80%的命中率，考慮到三分球價值的增加，越來越多射手進入輪轉，出現這種現象也不足為奇
我在看NBA官網數據時發現，只有12個球員場均時間超過36分鐘。讓我想到現在喜歡比較球員的每36分鐘數據。為什麼不是33分鐘更合適？剛開始統計這個數據時是不是超過36分鐘的球員更多？——邁克
當數據分析師開始研究每分鐘數據時，用得最多的是每48分鐘數據。我記得約翰-霍林格最先改成40分鐘。因為一名首發球員場均最多也就打這麼長。之後BBR又改成每36分鐘數據，這是正常首發的場均時間。大概從2011年開始，當時還是有很多球員能打36分鐘的。
如果我們真的統計首發的平均時間，可能要用每30分鐘數據了，這個場均時間要更穩定。但我覺得這都不重要，它無法告訴你真把一名球員放到首發位置的表現。只是它比每分鐘數據更直觀，便於人們理解。
而且我也不大看每分鐘數據，尤其在不同球隊、不同的節奏下會有誤導。在對比以往節奏更慢的賽季時更有欺騙性。我更喜歡用球隊每百回合的數據，這樣球員在比較時節奏和上場時間都是一樣的。
TAG:OnFire |