許森：講好「家門口」的中國故事
前些日子，《環球時報》刊登題為《國家語言能力亟待提升》的評論文章，稱中國雖是英語學習大國，但卻是一個語言能力小國，英語熟練度排名在亞洲處於倒數。這令筆者聯想起與外國外軍朋友工作、交流的經歷：我們有許多優秀的中國故事，卻沒能對外講好，實在令人遺憾。
我們現在似乎存在一種誤區，認為講好中國故事就要「送貨上門」，到別人家裡去「講」。而對來到中國的外國客人，我們卻沒有很好「抓住」他們，這是資源的浪費和傳播的缺失。據有關數據統計，2016年中國入境旅遊人數達1.38億人次。對這些「走進家門」的客人，如何介紹好中國、講好中國故事，顯得尤為必要。但我們目前還存在一些問題：
第一，博物館、人文古迹景觀、紅色旅遊景點的外文介紹過於簡單，錯誤太多，有的重要景點甚至沒有外文介紹，更談不上符合外國朋友語言特點、接受習慣的介紹。
第二，外語導遊數量較少，水平良莠不齊，有的解說詞為了娛樂遊客，對歷史特別是中國革命史，沒有嚴格的考評，而是爆料、傳說、揭秘摻雜其中，漏洞百出。對外國朋友提出的稍複雜的問題，無法解答或解答錯誤。這樣不僅讓乘興而來的客人敗興而歸，而且極有可能讓客人帶著對景點、對中國革命史甚至是對中國的誤解返程。
第三，可供團體參觀考察的單位和景點還不多。一些參觀考察點和考察內容簡單重複、多年不變。
對此，應該在「向世界講好中國故事」的戰略籌劃中，通盤考慮，儘快改變這種現狀。筆者有些經驗之談和不成熟的想法，願與大家分享。
一是把我們「想講的」與別人「想聽的」結合起來。隨著我國經濟社會發展和國際地位提升，國際社會對中國的關注度越來越高，國外很多人對中國奇蹟有著濃厚興趣，想了解中國成功的秘訣。為此，我們把主動設置議題作為講好新時代中國故事的關鍵環節，既堅持主動發聲，又著眼外國朋友的需求。如中國改革發展經驗、中國對外政策、「一帶一路」建設、人類命運共同體、中國軍隊發展等問題，用國際化框架中國式內容、國際化語言中國式內涵，闡釋中國的政策主張、發展理念等。實踐證明，這種方法是奏效的。我接觸的外國朋友紛紛表示，「中國不是要領導世界，而是要與世界各國真誠地合作，各國要抓住機遇」「你能想像有哪個國家可以放眼到2050年嗎？只有中國可以，因為中國有獨特的治理模式和高效的決策機制，有自己的制度優勢」。
二是把「陳情說理」與「親身體驗」結合起來。有人說過，讓別人聽，他們可能會忘記;讓人看，他們可能會記住;只有讓人深度參與進來，他們才能記牢並理解認同。為此，我們探索「聽」「看」「深度體驗」相結合的模式。「聽」就是通過課堂、講座、討論，讓別人聽明白真實的中國國情。「看」就是要到政府機關、企事業單位、農村、人文景點等親自感受，實現「聽」和「看」相互印證。「深度體驗」就是通過設置主題，讓外國朋友深度參與其中。如黨的十九大召開之前，我們設置了「中國發展道路」參觀考察主題，先後赴上海一大會址、南昌八一紀念館、井岡山「朱毛挑糧小道」等考察體驗，不僅讓外國朋友現場聆聽中國革命故事，而且還在「朱毛挑糧小道」挑挑擔子，感悟中國共產黨的成功「秘訣」。
三是將新時代理論、經驗和中國歷史特別是中國革命史，轉化為讓外國人容易理解和接受的中國故事。為了增強傳播效果，要將「人類命運共同體」「五位一體」「四個全面」等，國內受眾耳熟能詳的概念，轉化成國家戰略語言體系，轉化為國際通行語言，用國外受眾習慣的表達方式、語言特點進行傳播。真實、生動、鮮活的中國故事是「中國理論」體系對外傳播的活水源頭。
對於中國歷史特別是中國革命史，應該有權威解讀。如導遊在講到「打土豪分田地」這一新民主主義革命時期的口號時，國內遊客一聽就明白，而外國遊客恐怕會有很多疑問。需要針對國外受眾的特點，對中國革命的時代背景和中國近代史進行「國際化」表述，並大膽地「中為洋用」，既要準確又要得當，防止以訛傳訛。另外，國外有不少好的做法值得我們借鑒。如俄羅斯等國家在一些歷史遺迹和戰爭紀念館、英雄紀念碑等景區，有當年的參戰老兵和教師、大學生作為志願者，向外國遊客專門介紹講解。(作者是國防大學國際防務學院副院長)
TAG:環球網 |