如果沒有西方入侵清朝會和其他王朝般由於土地兼并激烈而滅亡嗎？

清朝為中國最後一個封建王朝，借鑒了之前多個朝代的弊端，沒有漢之外戚作亂，唐之藩鎮割據，明之藩王蛀蟲，當然也有蛀蟲八旗子弟，還有慈禧的後宮干政，更有數不清的割地賠款，當然拋開割地賠款，整體來說清朝對這個國家的統治已經是登峰造極了，那麼如果沒有西方入侵，清朝會因為傳統意義上的土地兼并激烈而滅亡嗎？

如果沒有西方勢力入侵，太平天國之後清朝就可以亡國了，鎮壓太平天國時清政府有西方勢力支持，曾國藩平定太平天國以後，湘軍達到巔峰，清朝的八旗及其綠營等軍隊早已不堪一擊，曾國藩造反有很大幾率成功，但是曾國藩沒有造反，很大程度上因為是有西方勢力虎視眈眈，曾國藩不想讓西方國家坐收漁翁之利才選擇放棄，很多人說什麼曾國藩受儒家思想熏陶而不造反簡直是狗屁，中國封建社會兩千餘年，儒家思想自漢武帝之後就是各個王朝的治國思想，就這樣不還是有很多人造反改朝換代嗎，應該說，沒有西方入侵，清朝早在太平天國之後就滅亡了。

土地兼并是封建王朝的必然衍生物，也是王朝滅亡的主要矛盾之一，清朝也不例外。

中國兩千餘年的封建王朝，除了宋朝的商品經濟發達，有些另闢蹊徑，其他王朝基本上都是農耕經濟，而農耕經濟的社會中，那些如官員等特權階級，想發展財富，吞併土地是最快最穩妥的方法，不同於今天的土豪發展家庭財富，投資這個那個的，農耕社會比較單一，官員及其世家大族的擴張方式就是兼并土地，久而久之，土地分配不均衡，富則越富，窮則越窮，老百姓沒飯吃活不下去當然要造反啊。

明末李自成起義能那樣輕易的攻進北京，就是因為小冰河時期的天災，北方土地大面積乾旱，顆粒無收，太多百姓沒飯吃就加入起義軍，而土地兼并嚴重了也會造成很多百姓沒飯吃，所以土地兼并成為社會主要矛盾，老百姓沒飯吃就要造反就算不成功，也會動搖皇帝的統治，讓其他野心家趁虛而入取而代之，中國很多次就是因為土地兼并直接或間接而改朝換代的。

清朝依舊走的是之前王朝的老路，並且還是傳統的皇權不下鄉，因為開國初期的「跑馬圈地」惡政及其之後的滿漢之分，土地兼并其實更快，滅亡是不可避免的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！