荊軻刺秦時秦王的衣袖與長劍——中華劍道
荊軻右手拿起匕首，左手扯住秦王政的長袖，匕首直刺秦王胸膛……秦王驚起猛往後撤，荊軻左手扯斷了秦王的袖子，右手匕首刺空！
據《史記》記載，曾經驅趕過荊軻的劍術名家魯勾踐，聽說了荊軻刺秦王失利，不由嘆息：「嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我為非人也！」
魯勾踐在指責荊軻平日練劍不用心，也同時在後悔自己看錯了荊軻的豪俠為人，擔心自己已被荊軻誤會。
那麼，劍術名家魯勾踐的指責有沒有道理？
低矮的先秦桌案，兩人做現場模擬測試。
讓我們分析一下當時情形，首先能肯定以下幾點：1、漢代之前，人們流行席地而坐，也就是說，荊軻見秦王，秦王是坐姿，荊軻必然是跪姿，荊軻並不具有優勢，兩人站起的速度應該差不多，但可以肯定一點：圖窮匕見時，由於兩人的姿勢，任何攻防技術都不易發揮，即便用上今天武警戰士使用匕首的招數，也總要先站起身體。
2、荊軻為秦王打開地圖，肯定兩人中間橫著一張桌案，這個必有的障礙物很可能救了秦王一命。
3、袍袖，史書《戰國策》記載，荊軻扯斷了秦王的袍袖，前秦時期古人的衣袖，其寬度能寬到站起身也要拖地，這說明，衣袖是最容易被抓住的部位。
注意：寬大的衣袖也能使秦王免於直接面對淬了劇毒的鋒利匕首！
現代人揮舞先秦衣袖。
可以想像，當地圖中一把匕首突然出現時，秦王在第一時間會做什麼本能反應，兩人隔著一張擺放了地圖的桌案，秦王的第一反應肯定不是站起逃跑，而應該是將自己寬大的袍袖揮向抓起了匕首的荊軻，這個本能動作能有效阻礙刺客視線。
也可以斷定：秦王的反應是機敏的，曾經被趙國的使臣藺相如用一個瓦罐瞄準過腦袋，被迫放棄了到手的十五座城池，秦王應該接受教訓了。
寬大的衣袖被荊軻抓住。
《戰國策·燕策三》記載的比較詳細：「軻既取圖奉之， 發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。」
這就是說，圖窮匕見那一刻，荊軻的確左手抓住了秦王的袍袖，同時右手做了刺擊動作。
秦王的衣袖看來沒有閑著，最大可能是秦王為了自保，主動揮舞衣袖，把衣袖送到了荊軻手邊。
一幅寬大的衣袖被扯斷。
兩人就此真正近身接觸，但中間還隔一張桌案，荊軻唯有全力撕扯秦王衣袖，甚至打算把秦王拉到桌案上，像屠宰豬羊一般從容動刀。
但衣袖經不住撕扯，斷了！秦王就此得以脫身，僥倖躲過了第一次危機，由此看，寬大的袍袖救了秦王一命。
荊軻的匕首刺空，秦王在後退中拔劍。
《戰國策·燕策三》記載，荊軻最終身中八劍，臨死這樣為自己的失敗辯解：「事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。」
但從前文記載荊軻「右手持匕首揕之」，再考慮到匕首淬了劇毒，劫持秦王的說法看來不能成立，哪有目的是挾持秦王、逼迫秦王簽約，卻照面先捅一刀的道理？
秦王在極力拔劍。
據載：荊軻「未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。」
荊軻的青銅匕首與秦王的鐵質長劍的較量才算真正開始了。
但有一點，長劍必須出鞘。
荊軻圍繞銅柱追逐秦王，文臣武將猶如觀眾一般，七嘴八舌指揮秦王躲避，也有人斥責刺客……秦王狼狽奔跑，急切之際拔不出身上的佩劍。
看來秦王的佩劍太長了，連拔劍都礙事，這把劍肯定超過了三尺。
讓我們試一試，看看究竟多長的長劍能長的不易拔出。
幾把長劍，其中也有九十公分長的秦國青銅長劍，逐個測試。
可以斷定，秦王的佩劍應該超過一米一，劍身超過了臂長，秦王當然不容易拔劍出鞘，這個長度的佩劍，應該是鐵劍無疑。
TAG:新浪歷史 |