電梯猝死案改判：維護公序良俗豈能變成「狗不理」？

文王建新

一老人在電梯內吸煙，同梯楊先生好言相勸，老人情緒激動猝死。家屬索賠40萬元。一審讓楊承擔1.5萬元補償責任，家屬還不服提出上訴。發生逆轉的是，一毛錢也不用賠了！鄭州市中級法院判決：駁回上訴並撤銷一審判決，終審楊先生不承擔侵權責任。

很顯然，一審讓楊先生成了「狗不理」包子，說好吃，但楊先生自己卻太難下咽，也有不少人覺得不好吃難消化。

過去慣常總是傷者、死者或長者為大，不論是非曲直，另一方必定要承擔責任。折中與和稀泥，導致人倒沒人扶、仗義不執言、見義無勇為的可怕現象。法不能剛正利落，必挫傷公民依法維護社會公正和公共利益秩序的積極性。

八十多年前美國經濟大蕭條時，一老人為不使三個孫子餓死而偷麵包，被店主告上法庭。判令「罰10美元或拘役10天。」老人哭了：「偷竊是我的錯，但如有錢，就不會去偷；我被拘役，孫子就要被餓死」。

但法不容情。法官說：「對不起，我必須要公正執法。」

這時陪審團里一個人站起來摘下帽子，放進去10美元說：「我是紐約市長拉瓜地亞，老人通過偷竊養活自己和孫子，這是我也是各位的恥辱。請每位掏50美分，為我們的冷漠買單。包括法官大人的所有人，都向帽子里投了錢。

善良，是人性中蘊藏的一種最柔軟、也是最有力量的情懷。但善良，讓我們很多時候忘卻了是非，忘卻了懲惡本來就是揚善。而對惡無原則的寬容，其實也是一種惡。

有人說，一個人把別人胳膊砍了肯定要判重刑，但如果他是非法集資或蓄意欺詐，就是讓無數人傾家蕩產甚至跳樓，卻也判不了他幾年刑。

如果壞人犯「壞」成本過低，那我們幹嘛不去做壞人？施惡者都是在放逐中膽大起來的。人類的心是需要有韁繩拴住，否則在無約束被放縱下的自由就是惡的開始。

《芳華》電影中，好人、戰鬥英雄劉峰流落市井、妻棄子無、流氓刁難；崇敬好人的何小萍放棄抗爭，被集體拋棄，最後精神崩潰……

好人因為要為這個世界、為身邊的人負重前行，所以他們無福消受芳華歲月，他們善良無私地維護良風正義，結果成了包子「狗不理」。

好人、好風氣得不到尊崇和善待，那誰還「路見不平一聲吼」？即使我們努力創造再多的財富也將淪為精神的廢墟！

近期參加學習培訓，不幸與一男人婆樣男士為鄰。他時不時抖腿，時不時與鄰座女士竊竊私語，很影響聽課。眼神和話語多次提醒，但中風似抖腿和話癆病總複發，忍無可忍便憤而起身「我坐別處去！」我瞥見了那位女士尷尬的難看相。

我們必須勇與惡人斗，敢與陋習斗。就如記者採訪楊先生「以後還會不會與不和諧現象較真硬碰？」楊回答說：我覺得不僅是控煙吧，凡遇不文明行為還會提醒求正！楊出於人道主義，為逝者家屬捐贈了1萬元。

維護公共利益及公序良俗，司法是最後的正氣，堅守最後的底線屏障，支持和鼓勵人們做好事，即便發生了意外，只要自己無過錯，就不承擔法律責任。我們為這樣的司法擔當鼓掌和點贊。

人有善念，天必佑之。這個天，就是自己心中的那片蒼穹；這個天，就是每個人周圍的人和環境。你付出了善良，或許不會馬上回報，但一定會在另外的空間節點，得以彌補。

--end--

長按下圖，就可讚賞！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！