今天建議，明天乞請，清朝的這些大臣是奴性還是忠心？

都說「康乾盛世」，乾隆一朝稱不稱得上盛世的美譽，暫且不論，康熙一朝絕對配得上。康熙帝在位期間，鞏固邊防、修治黃河，在轉變治風、利濟民生、遏制告訐之風等方面，卓有建樹。

文治上，特別注重籠絡利用漢族士大夫；徵集學者編纂《明史》、《大清會典》、《康熙字典》、《全唐詩》等等高文巨典；以「御制」的名義編纂了一百多卷的《律歷淵源》。可以說，在以德守文上，稱得上是「千古一帝」。

但是，康熙憂勞一生，功成業就，到了晚年，卻有一件事很不順心，即選擇繼位人。

康熙一共有35個兒子，也因此使得這些兒子之間，爭權奪位、勾心鬥角之事，從未停歇。本來早在康熙十四年，就已經立二皇子為太子，可因為這位太子驕愎浮躁、舉止乖張，像是有狂病，使得他與康熙之間的矛盾越來越大，以至於在康熙四十七年，被下詔廢掉。

太子一廢，各個皇子之間的鬥爭更上一層樓。不勝其煩的康熙，有了重立二皇子的想法，這時候，一幫大臣們紛紛擾擾，也來參與到立太子的這件事上來。拉幫結派、各附山頭，搞得康熙帝是惱怒不已。

到了康熙四十八年，又下詔重立了二皇子，但沒過幾年，又下詔廢掉，並且康熙還把這位廢太子幽禁在咸安宮中。

立太子本為封建皇朝的國家大計，須是要萬分慎重，康熙廢了立，立了廢，雖是不得已的事情，但也足見他的煩悶和懊惱。再看到諸子之間的爭奪，更是令他十分心寒，於是決計不再立太子。

到了這時，一幫朝官們不知道是因為忠心，為清王朝長治久安考慮，還是做慣了奴才，唯恐將來沒有了主子，是惶惶不可終日。於是乎，今天這個來建議，明天那個來乞請，非要康熙帝立自己所依附的皇子為太子。

比如說，翰林檢討朱天保，就上疏請立二皇子仍為太子，結果換來的康熙親自在行宮審訊。又比如大學士王掞，在康熙登基60年大慶的時候，上疏請立太子，並請釋放廢太子，結果康熙大怒，命王掞回奏，威脅說「我本無意誅殺大臣，大臣自己找死，我也沒有辦法」，嚇得70多歲的王掞趴伏在宮前石階上，用唾沫研墨擬稿認罪。還是康熙看了他的認罪疏稿，生了憐憫之心，他才逃過一死。

若真是為了長治久安，這些不停上疏的人自然令人欽佩，但就不知他們到底是忠心為國，還是做慣了奴性，害怕沒了主子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！