中華上下真的只有5000年？夏商周之前的還存在一個王朝？
你們知道的歷史是什麼樣的？
甲骨文到簡體中文的演變，還是夏商周的分封到封建制的大一統。
如果我說夏朝不是最早的朝代你信嗎？畢竟教科書都這樣告訴我們的。
如同殷墟還沒被發現的時候，國外一致認為商朝只是傳說。後來隨著商朝文物的一件件出土，所謂的學者們終於開始被打臉，承認中國有商朝。
而我今天要說的是虞朝，對於它是否存在的爭論古來有之。
早前看到《河北學刊》2002年第一期刊發王樹民同志的學術論文《夏、商、周之前還有個虞朝》。就是一次對於超的探究，也讓很多小夥伴有了虞朝這個概念。
史記中太史公自述提及的「唐虞之際」就涉及到了我們的主角，虞朝！
也許有人要問了，如果虞朝如同夏商周一般為什麼史記沒有寫，僅一筆帶過呢？司馬遷的史記記載的是之前三千年左右的歷史，對司馬遷而言3000年前的歷史，都不要太古代了好嘛！好吧，其實這不是重點，後面會細說。
上古時代
古史傳說中著名的舜，是虞部落的首領。春秋時人的把虞和夏商周並列，謂：虞夏商周。由此可見虞的地位，也作為一個獨立的朝代名稱。如果僅僅是一個部落的話，就顯的太不合理了。
《左傳》《國語》中虞夏商周四代連稱的句子不勝枚舉，而且多是轉述春秋時人的對話。可惜的是春秋之後，大量的文獻資料毀於戰亂，流傳下來的故事大多也都是經過了改編的，加入了很多神話的成分,還有多少真實性讓人懷疑。
近代辨偽思潮興起後，歷史學者們更是直接把歷史上的虞朝划去，併入神話傳說時代。當今歷史教科書以夏朝的建立作為中國階級社會的開端，讓人們對於虞朝概念的認識在書本上徹底消失了。
關於虞朝的概念，墨谷也翻看了一些資料，裝X的說叫古籍,也發現關於「虞」的記載，《韓非子·顯學》里說的清清楚楚—「虞夏二千餘年」，假定這段數據是真實無誤的話，按照最新考古依據，夏朝前後歷經五百餘年，虞朝就的存在可能為上千年。
其實虞朝不被大家所承認也就是只因為一點，那就是並沒有大量的史料對虞朝的存在做支撐，歷史典籍上也鮮有記載，對於歷史我們的態度是嚴謹的，沒有證據的事物就是不能夠被確切的提出來的。
就不說虞朝。對於夏朝的存在，國內外學術界也一直是存在爭議的，一部分的人一直認為夏朝在真實歷史上是不存在的，甚至一些西方學者認為古代中國的朝代是從商朝作為起點開始的，因為缺少真實有力的實物證據證明夏朝的存在，只是出土了一些青銅器以及玉器，不足以說明夏朝的存在。
歷史的真相已經露出了一角，墨谷相信隨著時間的推進，更多的考古發現會給我們一個完整的歷史事實。無論真相如何，毫無疑問這一切都是華夏文明的留下的足跡。
研究歷史，認識歷史，於國於己，大則以史為鑒，小則滋養己身。回望歷史，展望未來。
長按加關注哦
你將更懂這個世界
TAG:全球大搜羅 |