同樣是演義，《三國演義》被人接受，為什麼《軍師聯盟》卻有那麼多人不喜歡？

三國演義本質上是小說創作，並且有大量流傳千年以上的野史傳聞和民間故事做底稿。空城計源自晉人郭沖的條亮五事，曹操望梅止渴、鄧艾口吃等故事則來自《世說新語》。大量故事經得起時間考驗，通過話本和民間說書藝人廣泛流傳。最後才有了羅貫中的集大成。

《大軍師》上的楊修、曹操還算能激發觀眾的共鳴，帶來稍微高於腦殘偶像劇的刺激觀感。起碼楊修能讓司馬懿不停進牢，司馬贏了爭嫡卻沒了大哥姑且算棋逢對手。但到了下部，曹叡變態，劉禪弱智，曹真、曹休、曹爽粗鄙愚蠢，張郃刻薄，孔明是被司馬懿不停吹但實際卻事事無成。

《大軍師》上下兩部把歷史他人事迹各種搶來給司馬懿主角加戲的程度比演義更甚。演義是戲化諸葛到近妖，也是基於事實和虛構上誇大。

民間說書也好，俗語也好，乃至《三國演義》現代版的大部分前言也好，都告訴過你，「七分實三分虛」，欣賞其故事、品評其人物、慷慨其精神，懷個古，憑空掉個牢騷，也就到頭了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！