作為一名醫生，有的時候我甚至希望他們可以放棄治療！

生命不是遊戲，只有一次，不能重頭再來，很多人也許都不會去思考，什麼是生命，生命的含義究竟是什麼？但是，對於醫生，一個見過太多生死的一個職業來講，生命，這是一個值得用一輩子去研究的一個課題。

所有人都會認為，只要活著就是生命，正常工作的人，進行光合作用的植物，獵捕食物的動物等等這一切都可以稱之為生命，真的只要是活著就是生命的全部含義嗎？

答案肯定是否定的，這些僅僅只是生命的片面含義，人是個複雜的生物，多樣的情感，廣泛的活動，僅僅只是活著還不足以能夠解釋生命的含義。如果某一天，躺在床上，不能動彈，只有呼吸和心跳，失去了行動能力和思維認知能力，這樣子還算是生命嗎？或許這種情況，剩下的只有「命」，而「生」已經不復存在了。

尊重生命，為了生命去全力以赴，這對於醫生來講是再正常不過的，醫生的本職工作就是救死扶傷，然而，在某些情況下，醫生會選擇放棄，放棄救治，不願意將病人從鬼門關拉回。很多人會很難理解，會對醫生謾罵、斥責「你不配當醫生，你沒有醫德，你是個庸醫！」

如果某一天，你患了不治之症，救治的希望渺茫，即使是手術也僅有百分之幾或者百分之十幾的成功率，你會如何選擇，是放棄治療，只接受保守藥物治療，回到家做一些自己想做的事情，與家人在一起，享受最後的時光？還是選擇接受一切的治療手段，承受高昂的治療費用，即使是最後手術成功，但是今後的時光只能躺在床上，讓人照顧自己直到生命結束？這兩個選擇，換做是你，你會如何做出抉擇？

我認識的一個外科醫生，他曾經很直白的對我說「做醫生，治病救人是沒錯，可是有時候根本沒有救治的希望，為什麼還要強迫人家接受治療呢？」

他曾經救治過一個病人，七十多歲的老大爺，早晨上廁所的時候突然暈倒，救護車趕到的時候，老人已經沒了心跳，從病人的家裡到醫院的整個路程都在做心肺復甦。也許是命不該絕，老人最終恢復了自主心跳。雖然恢復心跳，但是並不代表著沒有生命的危險。

他跟病人家屬說的很清楚，雖然老人恢復心跳，但是沒有度過危險期，下一次心跳驟停不知道是什麼時候，也不知道還能不能搶救過來，目前唯一能做的就是住進重症監護室接受觀察治療，當然，治療費用肯定比普通小病小災要高的多，而且並不能保證有著顯著的治療效果，而且老人年紀大，經不起折騰，以後很有可能會成為植物人，也有可能會人財兩空。

家屬沒有過多的考慮，並表示，錢不是問題，儘管治療就行。沒辦法，既然家屬都這麼要求，他也只能做好自己的本職工作。經過數天的治療，老人最終還是走了，全身都插滿了管子，花費了萬元的錢財，最終也沒能留住老人的性命，其實，他心裡是清楚的，死亡僅僅只是時間問題，因為老人心臟驟停的時間太長，身體器官缺氧太久，本就無力回天。

其實，這樣的悲歡離合每天都在醫院上演，急救室、手術室、重症病房，這樣的場景見過太多太多，有的家屬很理智，不會對醫生有太多的苛責，而有的家屬則在醫院上演了全武行。

身為醫生，永遠不會直接的告訴你「對不起，救不了，回家吧。」醫生只會將患者病情，治療方法以及可能的結果告知於患者家屬，決定權是掌握在患者家屬手上，很多時候，治與不治，並不是醫生能做出決斷的。面對重症頑疾，家屬選擇治療，那麼就要做好最壞的打算；放棄手術存在風險的治療，那麼就讓患者好好的享受生活，這樣也不失為一種積極治療方式，也是正確對待生命的態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！