哲學家們都幹了些什麼共讀第13期

2018

元

月

共

讀

哲學家們都幹了些什麼

這本書的內容非常充實，文字流暢，語言風趣幽默，是非常好讀的暢銷書和西哲入門書，而且，我覺得本書還滲透著作者自己的觀點，因此，本書也算得上是一本真正的哲學書。相較《蘇菲的世界》，我覺得這本書更加符合中國人的思路和閱讀習慣。

作者：林欣浩

領讀者：MJ

出版社：北京聯合出版公司

領讀

者說

1月23日：下篇10-12章

這三章主要講羅素和維特根斯坦，邏輯實證主義主要思路是：以前的所謂哲學問題人們不能解決，是因為語意不清，只要澄清了語意，問題就可以被解答。所以這一派人試圖發明一種嚴格、符合邏輯的，像數學一樣的語言，然後所有問題就都解決了。

但是，這樣做的結果，僅僅是找到了人理性認識的極限。對於哲學的那些問題，完全沒有幫助。

打卡集錦

玉米百合

這三章看起來輕鬆一下，八卦看的有點不可思議，羅素的情史不是一般的豐富啊~維特根斯坦，1.7噸黃金，什麼概念？

羅素和懷特海受《數學原理》啟發，試圖利用邏輯來建立整個哲學大廈，要有嚴格的邏輯符號，有準確的學術語言來定義特定的術語，邏輯和經驗證據的兩條腿走路，終究還是失敗了。

作為邏輯實證主義的代言人，維特根斯坦的生前筆記和學生的課堂筆記與他的代表作《邏輯哲學論》相違背，揭示了理性思維和現實之間的矛盾衝突，這位雙倍哲學家自己親手摧毀了自己的主義。

跑跑單車

羅素的學術精彩，情史也夠豐富；維特根斯坦這個富二代，不但有錢還有才，經歷更是嘆為觀止。

作為普通人，除了張大嘴表示吃驚，合上嘴準備八卦以外，我也沒啥可做的了。

羅素在哲學數學和平運動等等方面都做出了極多貢獻，他的情史相比起來不值一提，而且這也只跟當事人有關，又和他人有什麼關係。

再次鄙視那些舉著道德大旗，站在世俗高地上，評點他人的那些無聊人群。

當你有一定能力時，把它發揮在可以幫助他人的事業上是值得尊敬的。

邏輯實證主義證明了一點，形而上學的問題是沒法討論出結果來的，因為沒有辦法進行實證研究。

要指導實際，要解釋世界，用理性方法看來是不行了。

嘻嘻

這三章看下來除了八卦還是八卦，當小說看了。兩個人物羅素和維特根斯坦，一個是情人一個是天才。人物的故事講的挺豐富，人物的思想只看出兩個關鍵詞：數學原理和邏輯實證主義。

通過拓展閱讀才能了解更多他們的成就和哲學貢獻。

哲學上羅素最大的貢獻是和G·E·摩爾一起創立了分析哲學，強調現代邏輯學和科學的重要性。我倒覺得他在政治上的成就更大。

維特根斯坦的哲學主要研究的是語言。他的主要著作《邏輯哲學論》和《哲學研究》分別代表了橫貫其一生的哲學道路的兩個互為對比的階段。

前者主要是解構，讓哲學成為語言學問題，哲學必須直面語言，「凡是能夠說的事情，都能夠說清楚，而凡是不能說的事情，就應該沉默」，哲學無非是把問題講清楚。

後者又把哲學回歸哲學，在解構之後是建構，創造一套嚴格的可以表述哲學的語言是不可能的，因為日常生活的語言是生生不息的，這是哲學的基礎和源泉，所以哲學的本質應該在日常生活中解決。

編輯：靈厄

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！