李在鎔二審判決將近 海外頻傳擔憂聲音

海外政治經濟專家通過各家媒體接二連三地發表了與三星電子副會長李在鎔二審判決宣判(2月5日)相關的文稿。雖然各自關注的焦點略有不同，但論調大體一致：若判其有罪，那麼從三星到韓國政治、社會、經濟等各個方面都會遭受不利影響。

前美國弗吉尼亞州州長、參議院議員喬治·艾倫27日(當地時間)在《新聞周刊》登載的投稿中表示，「考慮到三星堆韓國整體經濟的貢獻份額，李副會長被判刑不僅會使三星的經營團隊受重創，還會給整個韓國的政治、經濟造成影響」。他還表示「由於沒有足夠的證據證明其有罪，因此媒體和評論家們等一直以來都對有罪宣判是否會對政治造成影響表示疑慮」，「在如此動蕩的時期，該事件不但容易造成韓國內部領域的分裂，還會對周邊國家造成影響」。

特朗普總統交接委員會成員、美國企業研究所特約研究員羅斯林·萊頓(音)在《福布斯》上發表的文章中也表現出類似的擔憂。他解釋稱「並沒有明確的證據來證明他犯了賄賂罪，然而法院卻單方面推測其意圖，並以假定為基礎判其有罪」。接著他還指出，「如果判決不是根據法律事實，而是為了達成某種政治目標，那麼無論是企業家還是市民，都會對『文在寅政府的改革』感到失望，對韓國政府的信任度也會降低」，「大眾懷疑的態度會動搖想要解決長短期課題的文在寅總統的立足之地」。

也有人擔心，這會削弱韓國產業的競爭力。諾歐商學院加布里埃爾·希門尼斯·羅奇(音)教授15日通過法國《經濟論壇報》指出，「對大企業極具攻擊性的搜查只會對韓國經濟帶來危害。韓國企業的主要市場在國外」，「雖然韓國國民也對醜聞感到不快，但他們仍然希望看到財閥的成功，不想就此失去競爭力」。

日本經濟專欄作家卡塔亞瑪奧薩慕(音)12日在日本網路媒體BLOGOS上發布的文章中表示，「去年三星電子的營業利潤超過50萬億韓元，這是未來戰略室戰略投資的結果，如果判其有罪，今後新的投資決策又由誰來做呢？」他還表示「經營團隊作為工薪階層出身，很難承擔風險」。接著他指出「如果李副會長被長期拘留，那麼三星的經營狀況惡化則不可避免，甚至還會對韓國經濟造成惡劣影響」。

還有許多人指責稱，三星未來不明朗，這很有可能給競爭國帶來間接利益。曾擔任過駐華大使的前美國參議院議員梅克斯·鮑卡斯16日在美國議會專門雜誌《The Hill》上刊登文章稱，「對三星殘酷又不公平的處罰將給三星和韓國的競爭者們提供難得的機會(對三星與韓國)施加危害」，「三星在韓國為數十萬人提供工作崗位，佔國內生產總值的20%，因此三星的不穩定就意味著韓國經濟整體的不穩定，而中國則在伺機趁虛而入」。

在奧巴馬政府時期，曾任中小企業局(SBA)首席顧問的 Matt Weinberg 去年11月在《投資者商業日報》中作出判斷稱，「韓國內部政治性的變化所造成的大企業內部混亂與經營環境的變化，給了日本政府收復失地、重新找回市場佔有率的機會」，「東芝、夏普和索尼擊敗韓國企業的機會終於要來了」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！