在超市買到了過期的食品，超市稱：你是「槍手」

最新 01-29

超市購物是我們大家在正常不過的了，也是大家更信賴的地方。嚴格的管理，加上一流的購物體驗，是正常的消費者都會去的。可是社會上人多，就要許多人起了壞心思，就想著利用正常工商管理的漏洞，假一賠十這個優勢去謀取正常的利益。這位安徽的任先生，在杭州的超市裡面買了食品，買完之後發現都是過期食品，就去超市要說法。

事情的過程（1）

這位任先生在杭州的歐尚超市購物，買了兩包三明治車打乳酪片和一瓶飲料。三明治的生產日期是2017年1月10號，保質期是12個月，也就是說1月10號這個已經過期。飲料的生產日期是2017年1月2號，同樣的保質期時間是12個月。任先生就去找超市的服務人員，可是超市的說這個沒關係，吃了不要緊，任先生就不讓了。根據購買的食品，任先生給每樣食品都開了一張小票，就是三張。

事情的過程（2）

過期的乳酪是任先生的朋友買到了，事後就找超市工作人員，更是找打了存放乳酪的櫃檯，裡面確實擺著不少同樣的乳酪，可是超市工作的阿姨就不承認了，櫃檯上面的乳酪生產日期都是2017年7月17號，保質期的12個月。阿姨就說：我家的乳酪都不是這個生產日期，阿姨說這些乳酪是自己親自檢查過的，看過生產日期。這個過期的視頻肯定就是剛才一個搶手放上去的。自己剛也放過食品過去，事後超市不願意讓別人靠近乳酪和飲料區。

事情的過程（3）

當記者詢問任先生的朋友，為什麼要分3張購買同樣的食品的呢？他說自己是分開來購買的，兩個人哪裡知道買的同樣的東西。當記者問到：這個事情怎麼辦的時候呢？任先生的朋友述說，肯定的根據食品的安全法規定來哦，買到一張過期的食品的小票，十倍賠償，就是1000塊錢。當詢問是不是職業的時候，任先生的朋友非職業，就是正常的購物。

事後的處理（1）

超市管理人員說：他們的員工有發現是他們自己把東西塞進去的，還拍了照片作為證據。並且超市管理員表示，事後也回去調來超市的錄像，根據錄像進行研究，這個情況到底是怎麼回事。如果真是說超市售賣了過期的食品，那肯定是根據超市的食品安全法148條規定：作為消費者購買到了不符合食品安全標準的食品，是有權利想食品的經營方或者是生產方，提出經濟賠償的。如果情況屬實，是經營者的責任，那責任應該是經營方負全責。如果確認了是生產者的責任的話，最後責任現由經營方先先處理，事後再找生產者。至於賠償金的方面，正常的購買方如果出現了正常的消費到了不符合正常標準的食品，有權利提出同物品價格的10倍或者損失的3倍的賠償金額，如果說沒有1000塊的，按照1000作為計算。但是如果只是瑕疵的小問題，沒有影響到消費者食品安全的不做處理。