這個詩人除了兩首流傳千古的佳作，其他什麼都沒留下

南宋末年詩人盧梅坡，生卒年不詳，生平事迹不詳，他就像一抔塵土一樣，淹沒在了歷史的浪潮中。但是，他的兩首《雪梅》詩卻劈開了歷史的巨浪，流傳了下來，在浩如煙海的唐宋詩詞中熠熠生輝，格外引人注目。

雪梅一

盧梅坡

梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。

梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。

雪梅二

盧梅坡

有梅無雪不精神，有雪無詩俗了人。

日暮詩成天又雪，與梅並作十分春。

我們先來看第一首，大意是：梅花和雪花都認為各自佔盡了春色，誰也不肯服輸。這可難壞了詩人，不得不停下筆來，琢磨如何寫評判文章。但是二者實在難分上下，說句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。

梅雪爭春未肯降

第一首寫梅雪爭春，即梅與雪爭論誰更美。但雙方都不服輸。究竟二者高下如何，詩人也難以評判，只好放下筆來。為什麼呢?梅花雖然比雪差了三分潔白，但雪卻輸於梅花的那一段幽香。在古代很多詩人筆下，雪、梅都成了報春的使者，是冬去春來的象徵。但在詩人盧梅坡的筆下，二者卻為爭春發生了「摩擦」，都認為各自佔盡了春色，裝點了春光，而且誰也不肯相讓。這在歷代詩詞中，可謂獨出心裁，實在是新穎別緻，出人意料，難怪詩人無法判個高低。詩的後兩句巧妙地托出二者的長處與不足：梅不如雪白，雪沒有梅香，回答了「騷人擱筆費評章」的原因，也道出了雪、梅各執一端的根據。讀完全詩，我們似乎可以看出作者寫這首詩是意在言外的：借雪梅的爭春，告誡我們人各有所長，也各有所短，要有自知之明。取人之長，補己之短，才是真理。而這兩句，也成為受人喜愛的詠雪梅的千古名句。

梅須遜雪三分白

第二首大意是：只有梅花沒有雪花的話，看起來沒有什麼精神氣質。如果下雪了卻沒有詩文相和，也會非常的俗氣。當在冬天傍晚夕陽西下時寫好了詩，而此時剛好天空又下起了雪。再看梅花雪花爭相綻放，像春天一樣艷麗多姿，生氣蓬勃，那才是韻味十足、精妙絕倫的時刻。這首詩說，梅花開放時，如果沒有雪，則顯示不出梅的神采韻致。雪雖有了，如沒有詩，更會使人平庸世俗。梅花開在傍晚的積雪中，詠梅的詩恰好作成，梅和雪，共同構成了最完整的美。這裡闡述了梅、雪、詩三者的關係，三者缺一不可，只有三者結合在一起，才能組成最美麗的春色。詩人認為如果只有梅花獨放而無飛雪落梅，就顯不出春光的韻味；若是有梅有雪而沒有詩作，也會使人感到不雅。從這首詩中，可看出詩人賞雪、賞梅、吟詩的痴迷精神以和高雅的審美情趣。

雪卻輸梅一段香

在歷代詠梅的詩作中，這兩首詩可謂獨樹一幟，別出心裁，詩人的創新精神和高雅的情趣在詩中表現無遺。「梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香」所闡述的道理尤為人稱道，這種說理的方法更是發前人所未發，從而使這首詩具有了鮮活的生命力，這兩句更成為流傳不朽的千古名句。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！