方舟子不鳥IQ差的饒毅，繼續亂砍痛批「腳踏兩隻船」的施一公是騙子？你如何看……？
特別聲明
本平台推出文稿均出於非商業性的教育和科研目的，旨在傳播學術研究信息、凈化大學教育與科研生態環境。但聲明該文僅代表原作者的個人觀點並不意味著本公眾號贊同其觀點或證實其內容的真實性。如有異議或侵權，本平台將在第一時間處理。期望讀者關注點贊《蝌蚪士》公益事業： 為苦逼科民發聲、並貢獻正義的智力；且為平民大眾免費科普，使之走進科學、傳承科學、壯大科學——人人都能成為真才實學的蝌蚪士 (主編 賽德夫).
最近，方舟子對施一公「不踏兩隻船」而要把西湖大學短時間辦成世界一流大學提出了尖銳的批評。這下，把他（曾經）的好戰友、施一公（仍然）的好盟友饒毅可搞急了。據方舟子發微博說，饒毅要他相信施一公，耐心等待
他五年辦出一所世界一流大學。
可是，不說在中國大陸打假、就連科普的任務也被新海龜們取代的方舟子能閉嘴不說話嗎？
肯定不會！
這不，在方舟子「一天打魚、七天曬網」、半死但還活著的《新語絲》網站上，就刊登了下面兩篇文章。
一篇文章用有力的證據駁斥了饒毅關於「達爾文是一輩子吃軟飯的」說法，把饒毅的IQ很很地奚落了一番。
另一篇文章則更有力的批駁了施一公「從來不喜歡腳踏兩隻船」 的說法，而且直言不違地稱施一公是騙子。
其實，方舟子除了像有些人說的長得「尖嘴猴腮」而不招人喜愛但也無法改變之外，有些方面改進一下後還是挺可愛的。如果他能聽高人的話、浪子回頭或許還是一個好舟。
為了不篡改方舟子《新語絲》原文的任何意思，也省下國人一點翻牆的力氣，筆者就全文抄襲這兩篇文章如下。如果方舟子有意見、甚至於還要索取一點版權費，請來信告知。
饒毅說 「 達爾文是一輩子吃軟飯的 」
作者：楊子江
12月10日（北京時間），方舟子發微博說，饒毅要他相信施一公，耐心等待他五年辦出一所世界一流大學。估計方舟子不會聽饒毅的，因為他當即推斷施一公是個騙子。
饒毅讓方舟子去相信一個騙子這件事，讓我想起幾天前我聽到饒毅說的一句話。饒毅說：「達爾文是一輩子吃軟飯的」。這是饒毅在課堂上講授遺傳學的時候這麼說的。他還對達爾文的IQ多次表示很不以為然。
以下是饒毅「生物學概念與途徑」課堂上的講課實錄。他的話用「」引用，【】內是我的說明。
「他有這個條件是因為他家有錢。他老婆家更有錢。舅舅的女兒，他舅舅是賣瓷器。這個瓷器叫Wegwood，今天英國向中國進口的瓷器裡邊還有，達爾文的老婆的家產。所以達爾文是一輩子吃軟飯的。他老婆養著。所以他沒有在哪裡做過教授，只在家裡。但他跟科學界的交流是很平凡的。他家雖然有錢，他的數學不好。他數學不太懂，排列組合他也不會。他想做遺傳。做了。……」
【這一段，饒毅說達爾文吃軟飯。儘管他說到達爾文家有錢。】
「達爾文用花做了11年的實驗。老婆養著他，他養著花。然後做實驗。然後有一部分工作在1862年就發表了。這比孟德爾的1860年還早。……
（金魚草實驗）所以他第一不勤奮，做了127個，做了太少了。所以統計漂移他沒有得到三比一的規律。這是孟德爾在引言裡面就說了，你設計實驗時要避免出現可疑結果的設計。你得把兩個人對照起來，才知道孟德爾是在指什麼人怎麼做實驗的。
然後，1877年，這本書裡面，它顯示了他用報春花做的實驗。報春花做的實驗，F2代，結果相當於我們叫的顯性的表型是75%，隱性的是25%，這是一個完美的3：1。但是如果你的IQ只有達爾文這麼高，你看到這個也不知道該看什麼。……稀里糊塗一團醬。他不光一團醬，他還說我在另外一章裡面會講我的遺傳學學說。你翻開那一章來，這一章叫泛生假說。……」
【這一段，饒毅對達爾文的IQ很不以為然。似乎認為達爾文腦子明顯不夠
用。】
「他在解釋泛生理論的時候走向他的對立面，他的對立面就是說，他提出來進化論的自然選擇假說是父母本交配的後代裡面自然發生了一部分變異，這部分變異的後代被當時的時空所選擇，然後某些後代得到了更好的生存和繁衍。是沒有方向地得到不同的後代。跟自然選擇學說相對應的是拉馬克主義。……如果拉馬克主義對，那還要自然選擇幹什麼？但是因為達爾文的IQ這個水平，他在發明一個新的理論的時候，把自己原來那個重要的正確的理論還進行了一個推翻。但是他糊塗到推翻了自己他也忘掉了他也繼續說下去。他這個事情是越走越遠，他除了把別人的理論放進來以外，他在事實上面還出現了問題。（指達爾文用聽說牛角的人為性狀可以遺傳來做文章。）所以他沒有提出過正確的遺傳理論。」
【這一段，饒毅繼續對達爾文的IQ很不以為然。簡直有點沒腦子的意味。】
我是從網上觀看饒毅的講課。
（https://www.bilibili.com/video/av16565174/?from=search&seid=7800928698994921754#page=5）
偉大的達爾文難道如此不堪？特此向大家請教。
【方舟子按：達爾文不是吃軟飯的。達爾文結婚的時候他父親給了他一萬英鎊，他岳父只是每年給他們400英鎊零花錢。他用父親給的錢投資和炒股，很成功。他每年炒股能有一千到兩千英鎊的收入，買了一座農場收地租，另外出書也賺了很多錢，主要是因為全世界都在翻譯出版。他一年的收入大約6千多英鎊，開支大約3千多英鎊。他死的時候，手上股票價值28萬英鎊，在當時是一筆巨款，相當於現在的千萬富翁。】
(XYS20180118)
施一公還是不是騙子？
作者：方舟子·
我在《施一公是騙子的嚴密證明》一文中指出，施一公聲稱要在5年內把西湖大學建成世界一流大學，這是不可能的事，他不是瘋子就是騙子，既然他還沒有瘋到從清華辭職去專心辦世界最好的大學，說明他自己也不相信其夢囈，他不是個瘋子，而是個騙子。
在被我嚴密證明了施一公是騙子之後，大概為了表明施一公是瘋子而不是騙子，《中國新聞周刊》發了一條獨家報道《施一公請辭清華大學副校長，全職執掌西湖大學》，報道中說：「經多方渠道證實，中科院院士、著名結構生物學家施一公已於近日請求辭去清華大學副校長職務。此消息已經得到施一公本人的證實，但他表示，在辭去副校長之後，他將繼續保留在清華的教授職務。他同時表示，這是為了將全部精力投入到正在籌建中的西湖大學，『腳踏兩隻船』也不符合他一貫的做事風格。」
施一公如果要全職去搞西湖大學了，西湖大學的前身西湖高等研究院應該第一時間知道吧。但是浙江在線記者就此事向西湖高等研究院求證，得到的反饋卻是高研院方面目前尚未確認。所以我們不知道施一公是不是真的請辭清華大學副校長了。即使他真的請辭了，清華大學還可以挽留嘛，結果是皆大歡喜。
假如施一公真的辭去了清華大學副校長職務而且被清華大學接受了，但是他還繼續保留清華大學教授職務，怎麼就成了「全職執掌西湖大學」、「將全部精力投入到正在籌建中的西湖大學」？難道清華大學教授就不是職、不需要精力投入？難道他以後在清華大學只是當掛名的客座教授，把他在清華的龐大實驗室搬到西湖大學了？把他以清華名義招的二三十名博士生博士後、以清華名義申請的每年幾千萬元經費轉到西湖大學了？把他花三億元建設的冷凍電鏡系統搬到西湖大學了？沒了冷凍電鏡，他還怎麼在CNS（Cell、Nature、Science）上灌水？不在清華當官只當教授，就敢說是離開清華全職去創業，那麼清華普通教授是不是都可以算失業了？
施一公聲稱「腳踏兩隻船」不符合他一貫的做事風格，這和他聲稱要在5年內把西湖大學建成世界一流大學一樣可笑。事實是，「腳踏兩隻船」才是他一貫的做事風格。2008年他高調宣布全職回國，被我查出他實際上並沒有從普林斯頓大學辭職，而是以學術休假的名義到清華大學工作，一年後他才從普林斯頓大學辭職。所以他當時「腳踏兩隻船」一年。2015年12月西湖高等研究院成立，施一公當院長，即使他今天就把清華大學的所有職務全都辭去，他也已「腳踏兩隻船」兩年。所以施一公已累計「腳踏兩隻船」至少三年。何況他根本就沒計劃從清華大學完全辭職，也就會一直「腳踏兩隻船」下去。
只要施一公還一邊在清華當著全職教授，一邊在西湖建設「世界一流大學」，我們就仍然只能把他當騙子。如果哪天他真的從清華完全辭職將全部精力投入到西湖大學，才能說明他從騙子轉型變成了瘋子，大話說多了把自己都給騙了。
2018.1.10.
(XYS20180118)
TAG:蝌蚪士 |