選秀大會挑花眼？三大原則決定你是否能被NBA球隊選中！

NBA的選秀就像人才市場招聘員工，最出色的球員自然是各家單位搶著要，擠破頭，而一般的球員則要像市場里的瓜果蔬菜一樣被挑挑揀揀。但這其中還是有很大的區別，那就是人才市場招工更注重前期的積累，而NBA選秀大會更需要球員的成長空間。

選秀大會首先選的是身體素質，因為籃球就是一項樸素的身體對抗性運動。正所謂「只有身高是教練沒法教的」，籃球怎麼說都是巨人的運動，體育項目講究的是「更高，更快，更強」，沒說過要「更聰明」——當然聰明也是很重要的，不是說不重要。正是因為要先選長得高、跑得快、跳得高的球員，才有了誇梅-布朗、塔比特或者德里克-威廉姆斯這樣的「選秀水貨」。這些球員無一不是在大學生涯或者高中生涯里依靠身體素質碾壓同齡人，結果技術沒練好或者腦子太笨，進入NBA這個「飛禽走獸遍地跑」的世界裡就暴露自己的缺點了：會打籃球，但不懂籃球比賽。

其次，選秀大會看重的是潛力。我們常聽說「這是個大四生，能進樂透區真是奇蹟啊」之類的話。為什麼年紀大一些的參選球員反倒不吃香呢？他們經過四年的大學籃球訓練，一進NBA就是即戰力，不應該更受歡迎嗎？招工單位都喜歡免去培訓期、直接上工作崗位創造價值的員工啊。因為這些大齡新秀現在還不錯，但以後也只能打成這樣了，還有可能逐漸走下坡路。NBA是一個很吃天賦的聯盟，有些球員是我們常說的「璞玉」，身上有肉眼可見的潛力，要麼身體素質異於常人，要麼對籃球的理解比別人快，還有的球員進入NBA會繼續長高，保留了外線的靈活打法卻有內線的身高。

最後，選秀大會還會挑一下球員的出身。球員的出身往往會給這個球員的職業生涯打下深刻的烙印，也就是我們所說的「貼標籤」。一般來說，像杜克或者北卡大學的球員會比較服管教，但是難出巨星；亞利桑那大學喜歡出不講道理的雙能衛投手；孟菲斯大學出全能後衛；肯塔基大學什麼都出，因為教練厲害；喬治城大學和亞洲喜歡出中鋒；歐洲出技術全面的內線；南美洲出花哨的後衛。

但歸根結底，一個新秀的命運啊，除了要看個人的努力，還要考慮歷史的進程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！