聰明絕頂的李斯為何不立英明的扶蘇，反而立昏庸的胡亥為帝？

要是給歷史上的丞相排個名的話，李斯絕對能排進前三。李斯本位戰國時期楚國人，師從荀子，學成後在秦入仕。在秦當官的李斯幫助秦始皇嬴政滅六國，統一天下後，幫助嬴政制定法律，統一車軌、文字度量衡制度 。取得如此成就的李斯卻也間接的造成了大秦的滅亡，秦始皇死後，李斯聯合趙高篡改詔書立胡亥為帝，在胡亥的殘暴統治下，秦歷二世而亡。

李斯擁立胡亥為帝不僅沒有給自己帶來實際利益，自己也被趙高殘害致死，更是把大秦帝國給玩沒了。那麼問題來了，李斯英明一世為何不順從嬴政旨意立公子扶蘇為帝，反而立殘暴昏庸的胡亥為帝？

有一個非常重要的原因是扶蘇和蒙恬親近，而扶蘇與李斯的關係一般。一旦扶蘇當了皇帝，肯定會重用蒙恬，而李斯肯定就不能像在秦始皇時期過得那麼舒服了。甚至聯榮華富貴都保不住了，考慮到這一點在加上趙高的忽悠李斯開始倒向胡亥一方。

除了李斯和扶蘇關係一般之外，兩人的政治理念也相差甚遠。李斯是一個不折不扣的法家人，而扶蘇的思想偏向儒家。兩人政治理念不同，只要扶蘇上台，那就沒李斯什麼事了。就算李斯願意去迎合扶蘇的執政理念，那也沒什麼效果。一朝天子一朝臣，身為頂級政客的李斯不可能不懂。

最後，在一個政客眼裡，就變出了一個利益問題。選擇誰才會讓自己獲得最大收益，支持胡亥自己不但有擁立之功，而且自己還可以繼續當丞相。而支持扶蘇，人家本來就是名正言順，繼承皇位是順理成章，何來擁立之功，而且扶蘇還不待見自己，一旦扶蘇上位自己，好日子也就到頭了。

還有一個重要原因，就是扶蘇是長子而不是太子，雖然一字之差，但意義卻是天差地別。長子還不是儲君，就是意味著秦始皇傳位給誰都有可能。而如果扶蘇是太子的話，那麼李斯篡改詔書的風險就大了，說不定李斯也不敢冒這個險。因為扶蘇是太子的話，說明儲君已立，又怎麼可能出現一道傳位胡亥的詔書呢！定會引起朝臣猜忌。

既然擁立胡亥為帝基本沒有什麼風險，而且最符合自己的利益，於是李斯大人一咬牙就擁立胡亥登基。只不過李斯沒想到的是，胡亥是那麼殘暴昏庸的皇帝，自己不僅慘死，大秦帝國也在胡亥手上斷送了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！