他是孔子盛譽的商朝忠臣，寧肯餓死也不吃周栗，最後流芳百世

小時候讀史記，我最喜歡的人就是孤竹君的兒子，伯夷和叔齊。那時候，我認為他們是真正的君子，也不貪戀權利和富貴，為了自己的理想和國家寧肯餓死也不吃周栗。在某些方面很值得人去學習。史記中這樣記載兩人的所做過的事情。

伯夷和叔齊，孤竹君之二子也。父欲立叔齊，及父卒，叔齊讓伯夷。伯夷曰：父命也。遂逃去。叔齊亦不肯立而逃之。由此可見二人並不在乎權利和富貴。

孔夫子對兩人的評價也很不錯。史記中的描述如下。

孔子曰：伯夷、叔齊，不念舊惡，怨是用希。求仁得仁，又何怨乎？

而在伯夷列傳之中這樣寫到，或曰：天道無親，常與善人。若伯夷、叔齊，可謂善人者非邪？積仁絜行如此而餓死！

從中可以看出，司馬遷也認為伯夷和叔齊是善人者。可以說是很高的評價了，在中華千年歷史之中，這兩人的事迹算得上流芳百世，影響了很多的人。

就連在魯迅在故事新編之中，也提到過這兩人。可見文脈綿延，薪火相傳。

而我認為，伯夷和叔齊是純粹的理想主義者，是君子。他們為了自己的國家和理想不吃周栗，餓死在首陽山上，這可不是誰都能夠做到的事情啊。原文中關於這件事情的記載大致如下。

武王已平殷亂，天下宗周，而伯夷、叔齊恥之，義不食周粟，隱於首陽山，採薇而食之。及餓且死。

伯夷和叔齊能為了自己的國家而亡，為了自己的理想而亡。確實可以說是求仁得仁。所死重於泰山。也許正因為如此，最後他們才能流芳百世吧。

以上只是個人看法。各位若有不同的看法，歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！