咱們繼續來看看宋朝的緩刑制度
南宋《名公書判清明集》記錄的緩刑判決至少有20個。前面我們講了10個：看，宋朝法官作出的一組緩刑判決。現在我們繼續來看另外的10個：
10、士子江濱臾因妻子虞氏得罪他母親，意欲休妻，便檢控虞氏與人私通。法官胡石壁受理了此案，並判江虞二人離婚，因為虞氏受到通姦的指控，肯定無法再與丈夫、家婆相處；虞氏自己也「自稱情義有虧，不願複合，官司難以強之，合與聽離」。同時，法官反駁了通姦的指控，並懲罰了「以曖昧之事誣執其妻」的江濱臾：「勘杖八十」，但考慮到他是讀書人身份，緩刑，「押下州學引試」，若考試不合格，將執行杖刑。
11、鄉民陳文昌曾將一部分田產登記為高七一之名（這樣可以避稅），後來陳文昌要求將這些田產收回自己名下。高七一起了覬覦之心，跑到官府陳狀，稱那些田產非為詭寄，而是自己購置，「不應歸併陳文昌戶」。法官發現高七一提供的契書為偽造，「顯是詐欺」，因此判高七一「勘杖六十」，不過沒有馬上執行，而是要求高七一將所訟田產「當廳責狀歸併」，還給陳文昌，「免斷」。
12、廟祝劉良思因「假鬼神以疑眾」，自稱可以用神力「破獄出囚」，被官府「編置鄰州」，但他又逃了回來，「仍前在廟，佔據神祝」。官府再判他「杖一百」之刑，不過考慮到時為春節，「與免行刑，只今押出本縣界；再敢入境，勘杖一百」。
13、士人操舜卿充當攬戶（指承攬他人稅賦輸納、從中取利之人），「恃頑拖欠官物，又咆哮無禮縣官」，被縣官處以杖刑，操舜卿則匿名報復縣官，因此被告到江東提刑司。提刑官蔡久軒裁決：以操舜卿的行為，本應重斷，念其為讀書人，「姑與押下縣學，習讀三月，候改過日，與搥毀攬戶印記，改正罪名。就縣給據，仍申本司，再犯重作施行」。
14、蘄春縣鄉民張世昌家產有三十六貫錢，按規定須服差役，但張世昌以其家產被高估、實不足三十六貫錢為由，拒絕服役，結果鬧上公堂，法官范西堂判張世昌「勘下杖一百，押赴蘄春縣日下著役，如更敢拒頑，就行申解照斷」。
15、祝文卿居住在江山縣（今浙江江山），自稱從小認貴溪縣（今江西貴溪）的毛彥明為父，有文帖為證。毛彥明沒有親生子嗣，早年立有兩名繼子，如今各已娶婦。祝文卿卻「三十年間不與（繼）父同居，不與兄弟相往還，此何等父子也」？原來，祝文卿之所以堅稱自己是毛彥明之子，是為爭毛家的財產。雙方鬧至公堂。法官認為祝文卿偽造文書、圖謀他人之產，「勘下杖一百」，不過沒有馬上執行，而是申明「再詞留斷」。另外，祝文卿「如欲姓毛，一任其便，但不可求分別人物業耳」。
16、富戶朱運干生育有二子，長子朱司戶是位舉人，次子朱詰僧十歲時不幸早夭，朱運干「情之所鍾，為族人鼓惑」，便立同族朱元德之子朱介翁為詰僧之後，但很快反悔，又將朱介翁送回去，此事已經縣衙門備案。後來朱運干去世，留下一大筆財產。朱元德復提出：其子朱介翁是朱運干之孫，有權繼承朱運乾的遺產。朱司戶因為身在孝期，不欲打官司，便從族人之議，補償朱元德五百貫錢，朱元德則立下字據，承諾不再提立繼之事，否則認罰二千貫。但朱元德貪心不足，不久又將朱司戶告上法庭，要求朱司戶將朱父一半遺產交由朱介翁繼承。法官葉岩峰認為，朱元德「貪惏無厭」，本應「懲治」，姑且從寬，「今後朱元德再詞，定照和議狀，追入罰錢，斷罪」。
17、民婦阿陳親生子張頤翁不幸早逝，阿陳便欲收養一名遺棄嬰兒為孫，給張頤翁為嗣，但阿陳之叔張養中要求將自己次子張亞愛立為張頤翁繼子，目的自然是想日後佔有嫂子的家產，殊不知，按亞愛為頤翁之弟，以弟為子，「則天倫紊亂」，所以阿陳不同意立張亞愛為繼，叔嫂打起了官司。法官葉岩峰裁斷：「張養中所陳，礙法」，本應懲罰，暫且「寄斷」，「今後如再詞，押上施行」。「寄斷」顯然亦是緩刑之意。
18、有四兄弟：黃廷吉、黃廷珍、黃廷新、黃廷壽。廷吉婚後「短命身死，兒女咸無」，其妻毛氏從表姑廖氏家乞得一兒，立為養子，取名黃臻。之後黃廷新、黃廷壽亦相繼過身，黃廷珍之子黃漢龍起了吞併毛氏家產之心，以黃臻乃外姓人為由，「興訟不已，其意只欲逐黃臻」。法官判黃漢龍「系悖慢叔母」，杖一百，封案。同時，為息訟，法官又讓毛氏從黃家八名子侄中再擇一人，與黃臻並立為嗣。毛氏遂選立黃廷新次子黃禹龍為子。
但事情沒有完，黃廷珍與黃漢龍父子又教唆黃廷新之妻徐氏領回黃禹龍，立嗣的糾紛又起，最後上訴至提舉常平司（提舉常平司兼理民事訴訟）。提舉官作出終審判決：黃廷珍合科「不應為」之罪，但念他系黃廷吉之兄、黃臻之伯，且免追究；黃漢龍原已「封案杖一百」，卻不思悔改，「帖通城縣追黃漢龍赴司，拆案勘斷」。
以後若是有人跟你說，中國古代沒有緩刑制度。你可以將這些例子甩給他看。
TAG:吳鉤 |