如何評價岳飛?
還是辯證來對待,我是岳王爺的絕對崇拜者,但並不盲目,對他老人家還是比較淺薄的了解。對於評價,我看來:
1.武略兵法舉世無雙,絕對的中國歷史上最偉大的軍事家之一。從正史《宋史.岳飛傳》上的記載可見,岳飛作戰絕大多數是以少擊多,每戰必勝。生平大小130餘戰無一敗績。南熏門之戰等戰役甚至以八百壯士擊潰50萬敵軍,可稱為戰神!這些並不是誇張,《宋史》是元朝人編寫的,自然不會有太過正面的描述,而對岳飛的記載自然不會過分誇大。可以說岳飛是當時無愧的第一軍事家。
2.文才出眾,儒雅博學,文學造詣頗高。《滿江紅》、《小重山》就不說了,背的熱血沸騰。
3.為人坦蕩,胸懷廣闊。岳飛個人魅力相當之大,心胸開闊基本不計前嫌。以至於岳飛的不少敵人都成為了他的部下和戰友。岳家軍也是這樣成長而來的,如岳家軍第一猛將楊再興、太行山樑興、江西曹成等人。
4.體恤百姓,關注生民。《岳飛傳》中那句:「東南民力竭矣。」是岳飛對百姓的心痛。在紹興十年宋軍南撤時數十萬江北六州百姓不願岳飛走可見一斑。
5.具有強烈的民族意識。對外族的入侵持絕對反抗打擊態度,就不說了。有人說他對趙構是愚忠,個人覺得也不能這麼看,那個時代趙構就代表著漢民族,岳飛對他的忠誠就代表著對漢民族的忠誠。
6.政治眼光不夠高遠,過於剛直。岳飛的政治眼光的缺乏直接導致了他的悲劇,如立太子一事。還有以辭官要挾趙構,都是構成趙構殺他的原因。韓世忠就做的很好,才可以晚年善終。
總的說,岳飛是中國歷史上少有的英雄人物。但以現在的眼光來看並不能稱為「民族英雄」,在多民族統一下的中國,女真族(現在的滿族)也是中華民族的一部分,並非異族侵略,所以只能叫「抗金英雄」。其文治武功,都是歷史長河中首屈一指的人物。
TAG:圍觀歷史 |