格里芬交易評級：活塞D+，快船B+
活塞得到：布雷克-格里芬、布萊斯-約翰遜、威利-里德
快船得到：托拜厄斯-哈里斯、艾弗里-布拉德利、博班-馬揚諾維奇、2018年受保護的首輪簽和2019年次輪簽。
活塞：D+
得到格里芬是一次誘人的，決定球隊命運的賭博。
斯坦-范甘迪任期4年只打過1次季後賽，沒有獲得1場勝利。大范作為主教練和球隊總裁，一貫看重天賦而非薪金彈性。這個策略幫助他逢低買進哈里斯和雷吉-傑克遜。但這種豪放作風的結果自然是薪金情況報警。
奢侈稅危機讓活塞放走波普，然後把馬庫斯-莫里斯送往凱爾特人，得到布拉德利，等於犧牲兩個首發換回一個。活塞在強勢開局之後，雷吉-傑克遜受傷徹底暴露陣容深度不足，加上布拉德利自己也沒打好，球隊遭遇一波8連敗。目前戰績低於5成勝率4場，距離東部第8差3個勝場。大范必須有所行動。
大范在這個時間點重建顯然不現實。 相反，活塞再次犧牲深度、未來的薪金彈性，賭上格里芬的天賦。他是自昌西-比盧普斯後近10年來活塞交易得到的最好球員。
克里斯-保羅離隊後，格里芬扮演了更全能的得分手和組織者角色。他在快船每百回合送出生涯最高的6.9次助攻，接近控衛的平均數據（7.4）。他投進了生涯最多的64記三分，命中率34.2%。
格里芬和安德烈-德拉蒙德將是聯盟傳球最出色的前場搭檔。大范甘迪可能就是希望他倆緩解雷吉缺陣的組織危機。當伊斯梅爾-史密斯下場，格里芬可能要打組織前鋒了。
最大的問題在於，格里芬在四號位之於哈里斯的升級，能抵消深度損失嗎？而且哈里斯還是雙能鋒，格里芬打不了三號位。積極的一面是布拉德利今年太糟了，勝利替代值（-2.1）聯盟墊底。
但正如傳統觀點會高估布拉德利的單防價值，勝利替代值又低估了他這方面的貢獻。頂替他的球員也不怎麼樣。
雷吉-布洛克是本賽季活塞還算高效的側翼。而斯坦利-約翰遜最近偶爾打好，但整體不如替補水平。新秀盧克-肯納德能投點三分，朗斯頓-加洛韋防不了高大後衛。因此我不確定格里芬如何提高活塞的季後賽概率，尤其他自己的健康履歷也不好看。
再往前看問題更多。算上格里芬3,200萬的工資，活塞2018-19賽季僅12名球員的支出就將超出預計奢侈稅線300萬美元。他們被逼到只能靠底薪特例填補陣容了。
直到2020年夏天雷吉的合同到期，活塞的薪金問題都不會得到緩解。而且2020-21賽季，活塞還要給格里芬和德拉蒙德支付6,100萬的薪水。之後32歲的格里芬還有一個球員選項。
如果格里芬在30歲開始下滑，或者傷病讓他無法上場，活塞就難堪了。我理解活塞為什麼做這筆交易，像格里芬這樣天賦 的球員在交易市場很少見。對於一支搬到市區新球館，為賣票犯愁的球隊來說，格里芬像一針興奮劑。
未來幾年，我們將見證格里芬象徵著大范甘迪時代的起飛還是結束，我猜可能是後者。
快船：B+
即使格里芬的合同夠長，他還是證明了自己的價值：為快船換回了兩個合同不貴的首發和一個首輪簽。儘管布拉德利名聲更大，但哈里斯才是最好的籌碼：這位25歲的雙能鋒已經是優質首發，今年年薪1,600萬，2018-19賽季為1,480萬。順便提一句，魔術在2016年為了清理薪金空間送走哈里斯，然後又在史上最燒錢的夏天把它花掉了。
即使布拉德利能打得更好，我也懷疑快船目前陣容能否打得更好。當然，快船的運作還沒結束，小喬丹和路威也擺上了貨架，等待換回年輕人和選秀權。
交易格里芬為明年夏天追求勒布朗-詹姆斯等頂級自由人創造了無限可能。但與此同時，格里芬本該是快船招募自由球員最有利的武器。送走一位剛剛續約，且一直為球隊效力的核心，可能會傷害自由球員對快船的信任。
或者，快船不用那麼激進地重建。如果活塞繼續掙扎，他們能得到一個不錯的首輪簽（只有前4保護）。而送走小喬丹、路威，快船會得到更多的年輕籌碼。（我可能還會用布拉德利換選秀權，快船可能認為他只有27歲，適合球隊長期規劃。）
格里芬對於快船如此重要，而且仍然是很棒的球員，送走他肯定是艱難的決定。但從長遠看，任何球隊都不該為一位生涯過半的球員支付這麼多錢。對於想在自由市場有所作為的快船更是如此。
所以，從籃球角度看，在格里芬下滑之前送走他是正確的決定。
（玩天天飯斗，贏NBA大獎）
