嬴政真的是昏君嗎？

秦始皇不僅僅統一了中國，還統一了度量衡，書同文、 車同軌，實行郡縣制，自稱皇帝，對中國歷史有重大影響，就是從秦始皇開始，一直到清朝，大家都稱皇帝了，都實行專制，而不是封建制。在西漢劉向所著的《說苑·至公》有記載：秦始皇帝既吞天下，乃召群臣而議曰：「古者五帝禪賢，三王世繼，孰是，將為之。」博士七十人未對，鮑白令之對曰：「天下官，則讓賢是也；天下家，則世繼是也。故五帝以天下為官，三王以天下為家。」

歷史上有人說他千古一帝，也有人說他暴君，就是沒人說過他是昏君。暴君說的是因為他不體恤百姓，勞役過重，焚書坑儒。昏君是則是指荒淫昏昧，奢靡無度，治國無能，治軍不嚴。昏君這個詞怎麼都跟秦始皇嬴政不沾邊。看看始皇帝的功績吧：

秦始皇治軍：出函谷、平六國、北擊匈奴、南征百越，歷史上第一次成為大一統王朝，歷史上第一個中央集權制王朝，為後世中華各朝代奠定了疆域基礎，從此中華的疆域只可以比這個時候大，不可以比這個時候小。他的奠基是大一統思想從此成為中華民族骨子裡的信仰。

秦始皇治國：車同軌、書同文、行同倫、統一貨幣、統一度量衡等等，修長城、築靈渠，溝通水系，功在當下，利在千秋。首創皇帝中央制度、推行三公九卿的政府制度、首創郡縣制第一次將政府的治理能力延伸到基層。奠定了以後兩千多年的基本政治管理制度。

不要說秦始皇勞役過重什麼的，他親政開始至他病逝總共也就28年，28年時間要把別人幾代的事趕緊幹完，不就得艱苦奮鬥嗎？再者說了秦始皇造長城調用了30萬人次算啥呀？你也不看看明朝一個洪武四大株連案，光殺頭就三四萬；再看看清代順治到乾隆140年間文字獄冤殺的就不下5萬人。沒事挑茬殺人，還不如讓人們干點利在千秋的大工程呢。再說說焚書坑儒，人們就是斷章取義，秦始皇就是殺了百來號江湖騙子方士而已。說到這裡秦始皇是少有的沒有隻殺功臣的良心皇帝

秦始皇不是昏君，他是暴君！

昏君根本沒那個本事做暴君，比如秦二世就是一個典型的昏君，被別人玩弄於掌股之間，到死尚不知悔悟。漢靈帝也是一個昏君，公然賣官鬻爵，寵信宦官到了稱呼「張常侍是我公，趙常侍是我母」的程度，他統治下的天下政治黑暗、民不聊生。蜀後主劉禪也是一個昏君，只知道裝傻充愣，保全性命。類似這樣的昏君，我還可以舉出很多。

秦始皇是一個暴君！並不是所有的皇帝都能做成暴君的，昏君絕對沒有做暴君的本事。比如上面舉的這幾個絕對做不成暴君。暴君首先都具有著超越常人的能力，比如秦始皇，不管是否喜歡秦始皇，恐怕都不能否認秦始皇的個人能力。秦國能在十年內消滅六國，與秦始皇的個人能力之間肯定是有關係的。其次，暴君也都具有著非常清晰的目標，知道自己要追求的是什麼。比如，秦始皇在親政之初第一步想到的就是要鞏固自己的權力，然後就是爭取消滅六國，接著就是鞏固皇權並且能夠將帝業傳之無窮。有著很強的進取心。再次，暴君也都具有著堅定的毅力。一些昏君可能也有過一些目標，但是他們不僅沒有能力實現目標，而且更缺乏的是追求目標的毅力。秦始皇則不然，無論是在征服天下的過程中，還是其後的不間斷巡行天下之中，都能體現出他的毅力。第四，暴君也都具有著超人的精力，絕對都是勤奮異常的。明神宗萬曆皇帝乾脆數十年不上朝，明朝很多皇帝連奏章都懶得批閱，乾脆交給宦官代勞。而秦始皇則是每天閱讀的竹簡超過了一百二十斤重，數十年如一日，恐怕也不是常人所能做到的。第五，暴君也都有鮮明的個性。我們身邊就會有很多人，根本沒有什麼個性，很難讓人們感受到他的存在。而在中國歷史上也是，有很多皇帝，執政時間也不短，但卻很容易被人們忽略。但秦始皇則不然，他個性非常鮮明，有強烈的自我意識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！