愛國名將張學良，為何晚年寧願客死異鄉，也不肯落葉歸根？

讓多少人至今都不明白的是，東北軍三十多萬人，除了十一萬在關內，留守東北的是二十多萬，而全東北的日軍也就是一萬多人。有這樣龐大的武力，無論如何，都堪一戰，可張少帥居然拱手把大片國土讓給日本人，實在是令人不可思議。怯戰怯到這份上，也算創了世界之最了。

張學良，奉系軍閥，民國四大公子之首，吃喝玩樂樣樣在行。對張學良，國內基本上以正面的評價為主。這是因為他在共產黨面臨著生死存亡之時，以出人意料的行動助其擺脫了困境。而蔣介石囚禁了他幾十年，僅僅是因為西安事變東北軍對自己的不恭嗎？有沒有當蔣先生欲畢其功於一役，徹底打垮中國共產黨人之時，突遭張學良從背後打來的一記悶棍，前功盡棄而帶來的無盡怨氣？儘管張學良的西安兵諫，根本出發點就不是為了國家利益，完全是一個公子哥的率性而為。

我想，他只所以執意冒著被蔣介石殺頭的風險，也要陪蔣回到南京，就是因為他已經意識到他的這次意氣用事，對國民黨的利益的打擊幾乎是致命的。躲是躲不掉的，出來混遲早都是要還的。他清楚隨著他的離去，奉系軍事集團將四分五裂而不復存在，他認了。幾十年來，他都是規規矩矩地過著軟禁的生活而毫無怨言。因為他見證了八年抗戰，中國共產黨領導的八路軍、新四軍是如何發展壯大的。三年解放戰爭，共產黨人又是如何將國民黨人趕到了台灣島上。這一切，源自西安事變，源自他一時的衝動。所以儘管中國共產黨人不斷深情款款地呼喚著他的歸來，但晚年的張學良寧可客死異鄉，也不肯落葉歸根。

有人說，他是由於九。一八的不抵抗而丟掉東北，無言見江東父老。我認為不是。他是因為從心底里覺著曾經對不起蔣先生，所以才不能再做對不起蔣先生的事了。他何嘗不想回到生他養他的東北看看，但一想到家鄉人的熱情，低調是做不到的。他不能再給國共雙方製造麻煩了，他只能按下鄉愁思緒每天面對著夏威夷的大海打坐，回憶那風雲激蕩的歲月了。

回過頭來看，至於對於九。一八的不抵抗導致的東北淪陷，在歷史看來也與這位當年的東北王沒什麼關係了。屎盆子一股腦地扣在了蔣介石的頭上，而不管張本人一再申明與蔣無關，是張自己下令不抵抗的。我們知道奉系軍閥是北洋軍閥群體中的最後一撥，也是最為專制殘暴的一撥。這一點從張作霖公然不顧國際法，派兵強行衝進蘇聯大使館，抓走共產黨人李大釗，以及殺害著名記者邵飄萍和林白水就可以看出。

1928年底的「東北易幟」，是為人所稱道的一件大事。張學良幫助當時的中華民國政府領袖蔣介石完成了中國形式上的統一。儘管由於東北易幟，國民黨名義上統一了中國。但蔣介石心裡清楚得很，他曾指出：「事實上，東北在『九一八』以前，僅名義上歸屬於國民政府，而軍權政權財權，儼然獨立，至少可說非革命勢力範圍以內之地。」

因此張學良作為東北王，他想做什麼不想做什麼，南京政府是沒什麼發言權的。即便是蔣介石讓他不抵抗，以當時他實質上屬於獨立軍閥的身份，在涉及國家和自身利益的時候，也完全可以「抗命」不遵。9.18事變的當晚，三百日軍像趕鴨子一樣，殺得一萬多東北軍到處跑。據不完全統計，東北軍一共損失飛機300餘架，戰車26輛，各種火炮300多門，其中重炮200多門，輕重機槍5864架，步槍15萬支，手槍6萬支。實際上東北軍和關東軍的實力對比，決不像事變的結果那麼令人大跌眼鏡。

有資料證明，7。7事變時，中日之間的國力差距較9．18事變時明顯拉大。可以說八年抗日戰爭打的那麼艱苦，一個重要原因是因為富饒的東北為日本提供了戰時所需的工業生產能力與原材料支持。而這一切，都歸「功」於張學良。

我時常在想，如果沒有西安事變，張學良恐怕與其他北洋軍閥一樣，只是歷史抨擊的對象。不管怎麼說，西安事變與張學良已經名留青史了。沒有西安事變，張學良就不會以抗日名將，而為人們所稱道。可除了西安事變，我實在想不出他做過什麼對中國人民有益的事，也許東北易幟算一個？。歷史是不容假設的，中國共產黨人的成長壯大是歷史的必然。沒有西安事變，也會有其他事變，沒有張學良，也會有其他什麼人站出來。什麼叫歷史的必然，運氣來了誰也擋不住.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！