服不服？張修維「年齡門」處理結果引質疑球員被稱替環境背鍋
張修維「年齡門」的處理結果終於出來了：停賽9個月，選擇公布的時機也很有意思，定在U23亞洲杯剛結束，坊間傳言這是為了防止亞足聯「節外生枝」。
去年張修維因醉駕案牽扯出年齡造假的事情後，擅先生就知道這個事情難以善了。雖說有些東西在中國足球江湖是公開的秘密，也是過去很長一段時間內心照不宣的操作，但畢竟是上不了檯面的，尤其是在目前這種大環境下，更是風聲鶴唳。足協這兩年全面推U23系列新政，而張修維又是目前U23中鳳毛麟角的人物，這事情一出不僅僅是他個人，很多人和團隊都會被「拔出蘿蔔帶出泥」。
然而最後處理結果都是「專註」在球員本人身上，並沒有做過多展開追究，這也引起了很多吃瓜群眾的質疑，一些球齡20年以上的球迷表示足協應該徹查：出這樣的事情顯然不是球員單方面就能全部搞定的，從中國足球長遠考慮，張修維只是背鍋的，真正的功利思維和背後利益鏈應該被曝光和處罰，不然以後這樣的事情還會出現。
日韓足球人和媒體人對此事也是頗為關注，韓國人各種奚落嘲諷，日本人則是從中日足球青訓合作如何避免類似事件來評論。
韓國足球人、體育解說員金泰中認為對張修維的「年齡造假認定」有貓膩：我們一般說年齡造假都是由大改小，中國人這次是由小改大，這樣的情況應該被罰嗎？這不是優等跳級生嗎？很多足球強國的天才球員也都是在年齡很小的時候直接踢國家隊的，也沒見誰被處罰啊，這裡面是不是有其他什麼東西呢？中國足球過去在小細節上比我們任何人都聰明，我個人感覺他們這個處罰結果另外一層含義就是發掘一個天賦不錯的球員。
日本足球人、《京都刊》特約專欄作者藤原德康認為球員替環境背鍋：踢足球的人都知道這種事情不是單方面就能完成的，在某個特定的環境你如果不隨大流就很有可能被排擠出局，我們過去有一些同行在中國從事相關工作，他們認為你們那裡功利思維戰勝了誠信堅守，所以才有中國足球今日之被動。你們很多足球人和投資者都是「活在當下」，不會去思考自己給這個國家足球運動留下什麼。日本在這塊從制度和文化理念都做了很強設計，並且從小就強化貫徹執行，所以球員和投資者在這種氛圍會相應做出取捨，知道自己做什麼才有可能對自己最有利。
藤原德康有一句話最讓擅先生感觸：我們和你們在青訓上合作最多是把一些理念和經驗傳遞給你們，但真正大氛圍營造還是靠你們自己，如果這個氛圍不好，再先進的理念和經驗也很難在它裡面存活，因為會被視為異類而遭到排斥。張修維「年齡門」是不是因為球員當年不想被當作異類而產生的現象之一，背後的答案或許永遠也不會解秘。
日韓足球人的「逆耳之言」聽起來不好受，實際上在足球項目上擅先生和他們交流起來很少好受過，但他們確實有些地方戳中了我們痛處。韓國球員、教練以及日本教練來我們中超討生活的人不少，他們也確實身臨其境感受到了我們很多東西，所以說的很多東西都有針對性，並不是泛泛而談，當然這裡面由於諸多複雜原因他們也摻雜著一些主觀情緒。
說實話足協這個處理結果對張本人來說已經算是比較「划算」的了，沒有一棍子打死，如果以「嚴重影響中國足球形象」弄個終身禁止從事足球活動或者停賽更長時間那才是真正要命的。9個月的停賽所傳遞的最大信號恐怕還是殺雞儆猴，套用電影里一句話：出來混遲早都要還的，過去也許你們沒得選，但現在你們可以選擇做好人。
本文系擅先生團隊獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處
TAG:擅先生 |