明朝最大的黑點，真的是慘無人道的殉葬制度嗎？

朱元璋殉葬還是有點他用意的，他主要是認為這些人出宮後會倚仗曾經權勢和關係橫行地方，不容易處理，乾脆在有條件的時候全部處理掉。極權的時候一般都有條件這樣做。漢武帝也規定了誰當太子先要把他的生母殺掉。維持制度的穩定性，封建裙帶關係先不處理後患無窮。同樣英宗廢除殉葬也不是他有多仁義，他只是那把刀砍不下去了，集權正在衰落。錯綜複雜的封建裙帶關係正在蔓延。

皇帝，他沒有多大的能力來改變封建體系，但是皇帝一定也是最不喜歡封建的，最不喜歡走後門，最不喜歡拉關係送禮。每個皇帝都想從根本上解決這些大問題，但是皇帝只能治標不治本，人心的變化，思想的運作，文化的基礎才是根本。朱元璋要建立一個公平的社會體系，那需要有公正、平等的社會哲學文化基礎，明初是不具備這個條件的。皇帝一旦干涉了思想的自由，就很有可能演變為權力操控思想的政教合一。結果只能更不平等，更加權力壟斷。漢武帝的做法就導致了封建集權的形成。現在所有的民主國家都用法律明文規定政府禁止設定官方主導思想，禁止政府辦媒體來操控思想。

朱元璋時期不具備這個條件，他只能在有限的權術範圍內削弱封建的影響，而無法根除。中國封建的始作俑者是孔孟的等級思想，第一實施者是漢武帝開始的政治上對思想的操控。皇帝只是一個實施者，不是一個主導者。這是道、法、術的關係。社會的主導者，在於社會的文化哲學體系。中國沒有一個大權在手的皇帝喜歡儒家的，但是又不得不用儒家。朱元璋就想廢孔孟，但是不行，這不是他能做到的。他唯一能做的是建立嚴密的制度體系，文化的演變只能靠社會自身了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！