軍事：我國步槍成功設計的典範，因在設計過程中認真聽取使用者的意見

最近我國新型「戰略步槍」的亮相吸引了很多人的目光，它的正式名稱是QTS11式單兵綜合作戰系統，從這個名稱上看，它應該在11年就定型了，目前世界上有好幾個國家研發了戰略步槍，我國的戰略步槍和他們相比，最大的不同在什麼地方呢？

請點擊此處輸入圖片描述

其實這個「戰略步槍」並不是什麼新鮮事物，美軍早在上個世紀九十年代就研發了首款「理想單兵戰鬥武器（OICW）」，這款武器將作為美軍方當時推出的「未來戰士」計劃中的「陸地勇士」的一部分。它成功的將5.56毫米步槍和20毫米榴彈發射器集成到了一起，配上計算機火控系統，可以對1000米以內的有生目標進行精確的點殺傷和面殺傷。

然而武器問世後，反響卻並不好。除了系統複雜、可靠性低以外，還有兩個致命的缺點制約了它的裝備，一個就是太重，另一個是太貴。美軍的這套系統（後來命名為XM29）全重達到8.2公斤，遠遠超過了設計要求的6.7公斤，再加上彈藥、電池和各種測距設備，使用者覺得過於累贅。

美軍XM29步槍，看上去很高端，卻因為太重飽受詬病

而它的製造成本高達2萬美元，是M16步槍的十幾倍，即便財大氣粗如美軍，也無法批量裝備。最後為了減重和降價，美軍將它拆分為兩個部分單獨使用，分別成了XM8步槍和XM25榴彈發射器。但這樣一來，這個戰略步槍實際上已經無疾而終了。

在美軍之後，又有許多國家研製了戰略步槍，他們要麼得到了美國的技術輸出，要麼直接山寨，因此搞出來的東西雖然外型各不相同，但本質上是和XM29如出一轍，基本上就是一把30發彈匣的步槍和6發榴彈的榴彈發射器的合體，至於太貴和太重的問題，誰也沒有真正解決。

被稱為槍怪的法國PAPOP戰略步槍，其外型如同從未來穿越而來

我國的戰略步槍和外軍的比起來，最大的不同就是沒有採用6發榴彈彈匣，而是採用了單發栓動榴彈發射方式。這使得我國的QTS11的空重控制在5KG左右，比國外同類產品輕了許多。我國的這款武器在最初設計定型時，也是採用了5發裝的榴彈彈匣，但後來在一位實戰經驗豐富的特戰尖兵的提醒下，改成了單發栓動。

這位特戰尖兵名叫馮純鍇，是陸軍某師楊子榮偵察連的一名四級軍士長。他提出，根據他的實戰經驗，5發榴彈彈匣在實戰中並不實用，武器設計出來是用來打仗的，應該一切都從實戰出發，建議改為單發栓動榴彈。在他的堅持下，廠家採納了他的意見，對QTS11進行了修改，這就是我們今天看到的模樣。

從這個角度可以清楚得看到位於槍管上方的榴彈發射口

有人會問了，單發栓動榴彈和普通步槍的下掛式單發榴彈有什麼不同？會不會是穿新鞋走老路？其實這個擔心是多餘的，下掛式榴彈是單發低速拋射，精度完全無法保證。而戰略步槍的單發榴彈是高速身管射擊，並且可以編程，可以做到指哪打哪，甚至可以要求它在敵人的頭頂上無死角爆炸。有了它，就算敵人躲在戰壕、車輛或建築物里都是沒用的。

並且在取消了榴彈彈匣之後，整槍的重量大大減輕，攜帶更加方便。應該說在QTS11的設計過程中，設計方認真傾聽了一線使用者的意見並加以改進，這個做法是非常明智的。

QTS11率先準備了海軍陸戰隊

QTS11問世後，最先小批量裝備的是海軍陸戰隊。因為海軍陸戰隊從裝備上說只能算是輕型機械化部隊，因此他們格外注重單兵新型武器的使用，例如被稱為「狙擊炮」的35毫米單兵狙擊榴彈發射器和35毫米自動榴彈發射器都是他們率先裝備使用。因此戰略步槍也不例外，而從近日它又出現在陸軍某王牌師中，也可以推斷出它的性能已得到軍方的認可，正在小範圍推廣。

當年美軍開發OICW的時候，有很多理念都是非常先進的，甚至是引領未來潮流的。但由於不知變通、墨守成規最終導致XM29項目不了了之。而一直被稱為「摸著美軍過河」的我國卻取得了成功，並不是我們在技術上更強，而是我們更貼近實戰而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！