為什麼袁紹比不上劉備？因為沒有對比就沒有傷害！

當我打開電腦準備寫點什麼的時候，我突然想起了一句曾經讓我幾乎一夜無眠的話：當你喜歡的女生對你莞爾一笑的時候，你永遠不知道她發給她男朋友的簡訊里有多少柔情！再想起年輕的時候做過的那些傻事兒，回憶就如刀一般，在我的心上扎了一刀又一刀。

袁紹

有人認為現實很殘酷，但相較於歷史而言，似乎我們要幸運的多：同樣是君王，劉備雖然只是一個賣草鞋的「落魄皇叔」，但他先後有徐庶、龐統、諸葛亮等助其成就霸業；而出身遠高於劉備的袁紹，其手下的謀士卻讓他離帝位越來越遠！

如果將三國「愚蠢」的謀士放入一個榜單，袁紹手下的一個謀士真的可以名列前茅！這個人就是郭圖——不僅坑了自己，更坑死了自己的主公，徹底改變了歷史走向！

張郃

郭圖「坑」袁紹主要表現在兩點：阻止袁紹迎天子、逼走大將張郃，也正是這兩個致命的點，導致了袁紹徹底失去了爭霸天下的本錢。

漢獻帝

郭圖認為：漢室衰敗，已經難以振興，漢獻帝只是一個雞肋而已。將其迎到袁紹的地盤上來之後，如果服從，權力會被大大減弱；如果不服從，又會被世人唾罵——可以說，沮授所建議的「迎天子」完全是百害而無一利！

可是，事實果真如此？曹操崛起的主要原因是什麼？如果沒有「挾天子以令諸侯」，曹操的命運又會有何變化？

曹操

再說官渡之戰。如果不是郭圖的餿主意，張郃率軍進攻曹營會失敗嗎？如果烏巢之戰救援及時，會有最後的慘敗嗎？可是睜眼說瞎話的郭圖，居然去誣告張郃不儘力！一怒之下的張郃率部投靠了曹操，「於是紹軍驚擾，大潰」，官渡之戰因此失敗，北方從此再無人能與曹操抗衡。

諸葛亮

一如某人說言，「沒有對比就沒有傷害」：同樣是謀士，諸葛亮能讓劉備三分天下，而郭圖卻讓袁紹離帝位越來越遠！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！