千古貳臣洪承疇：恥哉「中華第一帶路黨」
清朝開國二帝努爾哈赤和皇太極，雖然皆有雄才大略，然其所奉行之侵明戰略，仍以屠城殺民、搶財掠奴為主。是以後金建國幾十年，僅在遼地橫行而難以南下山海關，因為漢人拚死激烈抵抗之故。此種情勢，一直到明朝叛臣洪承疇降清，皇太極和其後的多爾袞將他視為入關奪取中原的「引路者」，而對其「恩養有加」之後始告轉機。
1643年（崇禎十六年）八月九日，皇太極突然病逝，年僅6歲的福臨繼位。崇禎十七年三月十九日，李自成的大順軍佔領北京，崇禎帝上吊自殺。消息尚未傳至瀋陽，四月四日，清朝大學士范文程根據明軍、大順軍、清軍三股勢力博弈的情形，認為明朝衰朽不堪，「四面受敵」，得出「我國雖與明爭天下，實與流寇角也」的結論，建議清軍把握時機，入取中原。四月九日，清軍在攝政王多爾袞的率領下大舉南伐。
此次出兵，規模空前，滿洲、蒙古八旗出動三分之二，漢人八旗傾巢出動，其中就有降清兩年但一直沒有委任官職的洪承疇。十餘萬之眾的大軍向山海關進發，北京被李自成所率大順軍攻克的消息很快被探馬報知。對手由不堪一擊的明軍，變成從未交戰的大順軍，本來信心滿滿的多爾袞頓時疑慮重重。此時，曾經以明將身份多次擊敗李自成的洪承疇報效「恩養」的機會終於來臨，他抓住時機，向多爾袞建言：勿輕易攻打山海關，應繞道長城，突入關內；且嚴明紀律，「不屠人民，不焚廬舍，不掠財物」；招降納叛，「有開門歸降者，官則加升，軍民秋毫無犯」；並在具體戰術方面對清軍予以「指導」。
此時，駐守山海關明將吳三桂因為「衝冠一怒為紅顏」而致信多爾袞，向清軍求援。面對吳三桂的「送貨上門」，洪承疇立即建議清軍改變方向，即刻向山海關進發。多爾袞予以採納，下令清軍日夜兼程，迅速趕至山海關。吳三桂曾為洪承疇舊部，在洪的引薦下，吳三桂與多爾袞祭天盟誓，兩軍聯手對付李自成。
山海關之戰以清軍完勝、李自成大敗告終。洪承疇建議清軍應抓住時機，加速前進，直下北京。吳三桂受多爾袞脅迫，剃髮投降，成為清軍的急先鋒。洪承疇指引清軍起草告示，沿途廣為散發，將清軍偽裝成解民倒懸的「仁義之師」，號召明清聯手，共剿「流寇」。受此蠱惑，清軍不僅沒有遇到抵抗，反而受到歡迎，長驅直入，很快佔領北京。為進一步籠絡人心，洪承疇建議多爾袞下令「官民人等為崇禎帝服喪三日」。清軍的這些行為，特別是洪承疇的特殊身份，給舊臣遺民造成一種假象，以為清軍是來替明朝報仇的，以致南明政權有過聯合清軍，「合師進討，問罪秦中」的幻想。受此誤導，漢人不禁放鬆了戒備警惕，加速了清軍問鼎中原、滅亡明朝的歷史進程。為了證明清朝不是一個區域性政權，而是「君臨天下」的統治者，在洪承疇等漢族大臣精心安排下，本來已經在關外即位的順治皇帝，在北京又舉行了第二次登基大典，其中一應禮儀全按中原典章辦理。
爾後，洪承疇勸告清廷宣導儒家學術，為滿漢合流提出建議。為了鞏固清朝的統治，洪承疇建議滿人統治集團也須「習漢文，曉漢語」，了解漢人禮俗，淡化滿漢差異。洪承疇再次發揮其在南明故臣中的巨大影響力，不斷招撫舊部或舊同僚歸順清朝，如明薊鎮總兵唐通、明寧夏花馬池副總兵董學禮、南明四鎮將之一劉澤清、南明提督李本深等。若無洪承疇的強力勸降，清朝的統治範圍，很可能滯留於長江以北。則中國劃江而治的形勢可能再度上演。由於洪承疇對清朝的巨大貢獻，多爾袞破例賜他衣帽並鑄印一方：「招撫南方總督軍務大學士」。
讀史至清，若謂清朝得一人而得天下者，則非洪承疇莫屬。作為明廷職位最高的降官，洪承疇既對明朝政治弱點心知肚明，又對漢人士心民心感同身受，加之曾長期與李自成的大順軍作戰，是以其一「出手」，便步步攻心，招招致命，直指漢人及殘明之「死穴」。就當時國力對比而言，滿人約一百萬，漢人約一億。滿人能一以當百征服漢人，除有利於作戰的八旗軍制外，實則利用洪承疇之謀以達「以漢制漢」之目的。若非洪承疇「戰略帶路」，則清朝入主中原之歷史，當為改寫。以中華文明一朝淪喪視角論之，無論洪承疇如何有功於清廷，如何勸導清廷重視「漢化」，其必將被牢牢釘於歷史的恥辱柱上，為中華子孫萬代所唾棄。後世之為政為臣者，當以其為殷鑒。
TAG:京都信息 |