這個世界存在「上帝」嗎

文 楷歌

目前，心理學界最新研究表明，人類並沒有自由意志——我們的大腦其實是一個鬧哄哄的"村委會"，類似於西方政治的「多元政體」。也就是說，背後真有上帝在操縱一切么？

個人觀點是，有沒有「上帝」不值得去討論。

宗教學家馬丁布伯曾在《我與你》指出，「關係」即是世界萬物的(邏輯)本源，同時顛覆了唯物和唯心兩大哲學派別。"上帝"存在與否不重要，歸根結底就是物質關係的一環，而這一點，和人類的本質又有何分別呢？

為了確定自己還沒"走火入魔"，原則上是要向數學、物理等學科做二次求證的。當然，對於這些門類我只能了解一些皮毛。

美帝新出一本書《穿越世界的平行宇宙》，提到當今的數學家還在擠破頭皮計算「終極意義」。可這個東西真的存在嗎？如果理性的科學家們不相信是有上帝的，個人認為，追求終極意義的行為本身，就是人類自予為神的結果。

列舉一些我們試圖"成神"的簡史。

久遠前的牛頓先生曾信誓旦旦地對大家說，世界上的一切都是可以計算和預測的，只要給出當前運動的狀態和條件。

緊接著，歷史以來最變態的大腦愛因斯坦提出了廣義相對論，精準描述了地球之外的"平滑宇宙"。不幸的是，量子力學的橫空出世再次顛覆了所有人的世界觀，作為宇宙中最小的物質單位「量子」，是無序和不可預測的。

嚴謹的論據面前，人類主宰世界的夢想不得不宣告幻滅。

可我們沒有理由停下"做神"的腳步啊，於是，最新的物理模型——弦理論，也登上了學界的舞台。

再接著說這些也沒什麼意思了。不難發現，「弦理論」試圖調和相對論和量子力學之間的矛盾，這意味著我們相信: 一定有一個終極理論，是可以完美地解釋世界的。沒有強迫症還真搞不了科學，題外話……

個人認為，世界是沒有終極意義的。但正是這種不信邪的追求，推動著歷史的車輪滾滾向前。當它被證實存在的那一天，人類的生命意義可能又成了新問題。

順便提一點宗教，「神」這個概念，其實是一環套一環的。

早期人類信仰各種超自然的力量，我感覺並不是真的"相信"。把自己交付給上帝、佛或者真主，不管是些什麼"神"，人們內心深處的需求從來沒有變過——獲取神的力量、然後自己做神。

也許今天人類的力量的確強大，但底層的心理邏輯並無變化。

簡單舉例，當人工智慧席捲未知之後，大批量的人類會失業、變得無用和不知自處。機器算的比人精準、記憶力更強，關鍵還TM不知疲倦，我們在它們面前，可沒法"做神"……

反過來說，機器人或許會成為我們的神。讀到過《生命3.0》關於「意識」的研究，未來的機器有沒有人類的自我意識，個人感覺還是個問號，霍金似乎對人工智慧也充滿了擔憂。因為畢竟我們意識的產生，也是說不清的。

所以未來的人類，又面臨一個分化趨勢——無用的人和下一代神。那些在博弈中勝出和能做機器主人的人，興許會引領這股浪潮。

回到本文主題，不管哲學家的「關係」還是科學家的「弦理論」，也許只是人類與上帝循環"坐莊"的博弈邏輯。

每年一起讀50本書

蘋果用戶讚賞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！