商人與政治，特朗普與自由貿易

最近看了一檔美國真人秀——《名人學徒》。聽著有點匠人的感覺，得知是特朗普主持後我還在想，他啥時候開了個麵包店？當然這是玩笑話了。

該節目由美國NBC公司原創的真人秀電視節目，一直被稱為是「終極工作面試」教程，節目主要內容是由全國選拔的16-18名商業男性和女性。節目主要內容是由全國選拔的16-18名商業男性和女性，共同競爭一個地產大亨唐納德·特朗普旗下公司25萬美金年薪的執行經理。（引用）

不過它的收視率不算高，這對於相關從業者、創業者倒是一個挺好的安利。

說到特朗普，確實是個成功的商人，從他將自己打造成一個品牌就能看出。商人從政，這在中國的大環境下是不被人認同的。在過去統治階層的「重農抑商」政策。但翻閱史書也能看出，這樣的說法並不是絕對的。

可以說，如今國家儘管提倡人們創業，但回去問問上一輩的家長，還是會覺得有一個穩定又體面的工作聽起來好聽。倘若創業成功，像馬雲那樣能夠改造中國的消費模式，就算是一種商人的逆襲了，逆襲到國家不得不介入其項目，比如關閉了螞蟻借唄。為什麼這樣說，螞蟻借唄初看沒什麼，卻對於通貨膨脹有著隱約的影響，從宏觀的角度看下來，勢必要打壓。

也可以說，特朗普從政是實現了官商結合這一角色的。反觀中國的歷史上，很難有如此的角色，大多是官商相勾結一說。買官的另說。

特朗普之所以實現官商相結合，也是因為美國政策上總統不一定需要太多的從政經驗。中國最高領導人是要縣、市、省一步步走上來的。

1月26日晚上，特朗普在達沃斯世界經濟論壇結束環節的會議上他在會上發言表示，現在是把就業和投資帶到美國來的最好時機，他將消除不必要的監管以及監管負擔。

突然想到美國經常搞的反壟斷，比如當年的「維c葯企」，不過這也是打贏了美對華反壟斷的第一案。消除不必要的監管，是否意味著，美過不會對於「反壟斷法」的執行亂來？同樣的還有「反傾銷」。

特朗普在會上說到美國做好了與所有國家進行雙邊貿易協定談判的準備。意思是要支持自由貿易（自由貿易,就是指國家取消對進出口貿易的限制和度礙，取消對本國進出口商品的各種特權和優惠，使商品自由地進出口，在國內外市場上自由競爭）了。而在之前，他卻持相反的意見。比如：

(引用)20世紀80年代中期，當美國總統里根讚揚自由貿易的美德時，作為里根的「鐵粉兒」，特朗普卻在這一問題上同里根看法迥異。特朗普從彼時起就多次公開表示，美國是全球貿易自由化的最大失敗者。

如果要分析這個原因，就要從自由貿易的利弊和國家的環境一起考慮了。

首先自由貿易可以降低交易成本，優化資源配置，方便消費者。其次，它卻引發壟斷和市場的惡性競爭。儘管如此，這也是一種雙贏的考量。比如上海自貿區試點，加快了人民幣自由兌換的進程，推進了稅收的改革，能夠為全國進行示範，推動中國經濟轉型。

其實特朗普最根本的意思，還是落腳在「公平」這個字眼上了。所謂之自由，還是基於一個規則。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！