關羽之死的背後，諸葛亮為什麼有著不可推卸的責任？
《三國演義》中，關羽之死和諸葛亮幾乎沒有關係，關羽自己作死，怪不得別人。如果非要找一點責任的話，那就是諸葛亮入川前選擇了關羽守荊州。
就算是守荊州，這也並非諸葛亮的本意，當龐統身死落鳳坡之後，劉備派人到荊州調諸葛亮入川相助。諸葛亮就把信給大家看了，並說，「主公（劉備）書中，把荊州托在吾身上，教我量才委用。雖然如此，今教關平齎（音「擊」）書前來，其意欲雲長公當此重任。雲長想桃園結義之情，可竭力保守此地，責任非輕，公宜勉之。」
諸葛亮何許人也，對於自己主公劉備的脾氣秉性早就摸透了，劉備雖然打著仁義大旗，但不論是取荊州還是奪益州，都非仁義之舉，但劉備也都做了，只不過全是借諸葛亮之手辦到的，至於劉備則一直都是清白之名。守荊州也是一樣，劉備還是在和諸葛亮打啞謎，因此可以斷定，劉備就是想讓關羽守荊州，但就是不自己說。所以這事兒諸葛亮只是奉命行事而已。
後來劉備成功取下西川與漢中，並自立漢中王。曹操得知消息後聽從了司馬懿的建議，命人聯合孫權以圖荊州，目的就是讓劉備在東吳攻荊州的時候趁機出兵漢中讓劉備首尾不能相顧。
而孫權則還是想到了畢竟自己和劉備的盟約在前，所以雖然曹操的建議有利可圖，但還是決定先看看荊州關羽的態度，於是派諸葛瑾去提親，準備讓自己的兒子娶關羽的女兒為妻，這樣雙方就可以繼續聯盟共抗曹操。
可誰知關羽這個狂傲的人根本沒把孫權放在眼裡，也沒把諸葛亮離開荊州前告訴他的「東和孫權，北拒曹操」記在心上，直接就拒絕了這門親事，並猖狂的說：「吾虎女安肯嫁犬子乎！」這一句話直接把孫權從盟友推到了敵人的位置上。
接下來，雖然是諸葛亮建議劉備下令讓關羽起兵攻樊城，但也不能因此就說關羽之死是諸葛亮的責任，畢竟在諸葛亮提出這個建議之前，曹操已經派滿寵到樊城協助曹仁準備起兵攻荊州了，所以這場仗是遲早要打的，諸葛亮的建議不過是化被動為主動而已。
再說了關羽好歹也是當世名將，打樊城這種常規的軍事行動如果都無法指揮的話，那怎麼可能讓劉備放心的把荊州交給他。所以這一點也不能說明關羽之死和諸葛亮有必然聯繫。
之後關羽攻下襄陽，然後又水淹七軍，可以說是捷報頻頻，遠在成都的劉備諸葛亮又如何能想到這些喜訊後面隱藏著致命的問題呢。
成都方面，諸葛亮當知道了關羽拒絕孫權的聯姻請求後，直接就提出了建議「荊州危矣！可使人替關公回。」這話肯定是說給劉備聽的，而書中並沒有說明劉備的態度，只是說「正商議間，荊州捷報頻傳，絡繹而至。不一日，關興到，具言水淹七軍之事。忽又報馬到來，報說關公於江邊多設墩台，提防甚密，萬無一失。因此玄德放心。」
這段描述中有幾個問題不得不提，那就是在諸葛亮敏銳的察覺到隱患之後，劉備卻並沒有立刻就找人換關羽回來，而是「商議」，這兩個字肯定不是指一時半會兒，至少得十天半個月。諸葛亮說到底只是個臣下，劉備不下令，他又能有什麼辦法呢？再加上接下來的關羽報喜信息絡繹不絕，劉備可能都已經忘了諸葛亮「荊州危矣」的判斷了，不然書中怎麼說「玄德放心」，而不說「孔明放心」呢？
等到關羽兵敗如山倒並最終被擒殺的消息到成都的時候，一切都已經晚了。縱然是神仙也救不了了，更何況諸葛亮也只是個凡人而已。
其實如果真要分責任的話，關羽之死自己要佔50%的責任，畢竟是關羽自己玩火自焚的。剩下40%的責任在劉備，因為他不及時決定換人，而是拖延不決，這才造成了不可挽回的結果。只有10%是諸葛亮的責任，而且這還是勉強推到他身上的，只因他沒能起到及時勸諫的作用。
關羽之死，和諸葛亮沒有必然聯繫，諸葛亮也沒有不可推卸的責任，他要是願意，一點責任都不用擔！
TAG:霧遮江攔 |