中國幾記悶棍？敲暈特朗普！但是這回……我站特朗普！
為什麼這一次站特朗普呢？因為……他受了好大的委屈，小編都看不下去啦！
特朗普早就定了30日發表上任後的首份國情咨文，這事兒媒體都知道。按照常理，這份報告的內容逃不掉這兩大塊：回首漸漸遠去的2017，我特朗普都做了什麼，取得了哪些驕人的成績；展望輕輕走來的2018，我將做一些什麼，要實現哪一些目標。
然而，趕在特朗普向世界宣布他是如何建立一個「安全、強大且自豪的美國 」之前！有人出來拆台了！
28日，美國有線電視新聞網CNN用一篇專題報道，迎頭潑冷水！而且，CNN給特朗普安了一個好大的罪名：美國在這一年如何將亞洲拱手讓給中國。
並且，繪聲繪色地從東南亞、東亞、南亞和澳大利亞四個區域分析美國影響力在亞洲褪色，美國失去了亞洲。
特特：我就想靜靜地裝個13，你你你，假新聞！搗什麼亂！
一、美國失去了亞洲？
CNN關於「美國失去亞洲」的說法太誇張，雖然美國在走下坡路，但畢竟還是世界的「老大」；但是，「失去亞洲」和「把亞洲拱手讓給中國」的說法很荒謬，亞洲，是亞洲人的亞洲，從不屬於哪一個國家。
1、「美國優先」VS「一帶一路」
在過去的一年，特朗普滿世界強行兜售「美國優先」，推行貿易保護主義；不斷加強在亞洲的軍事存在，航母和軍艦出現在亞洲的次數明顯增加；在半島局勢上，甚至「我的核按鈕更大」這種話……
而中國不僅為亞洲和平發展、共同發展提供理念支撐，同時還提出實實在在的舉措，將理念轉化為現實。最引人關注的是「一帶一路」合作倡議，讓諸多沿線國家搭上「一帶一路」經濟快車。
哪一個更勝一籌，一眼便知。
2、亞洲國家自己的選擇。
因此，與其說中國在亞洲地區的利好舉措是給特朗普的「幾記悶棍」，不如說是亞洲國家會圍繞自身利益隨時調整對美國的策略。
因此，菲律賓在2017年對中國態度大逆轉；
過去幾十年韓國人相信美國會像保衛洛杉磯一樣保衛首爾，如今這個信念似乎正在動搖。
澳大利亞智庫研究員格雷 · 科爾頓說：美國的新戰略給澳大利亞製造了一個外交問題；該國外長畢曉普 29 日表示：" 我們將繼續與中國緊密合作。
就連印度陸軍參謀長拉瓦特說，印日等幾個亞洲國家已將美國視作「衰落的力量」，轉而求助於 「印日安全合作」。
美國在亞洲沒有輸給中國，而是輸給了自己。
二、CNN單純地看特朗普不順眼？
沒那麼簡單！
1、表面懟特朗普，實則給美國戰略站台。
在專題報告中，CNN批評了特朗普專註「美國優先」而對亞洲缺乏興趣，以及「把亞洲讓給中國」的說法，太符合《美國國防戰略報告》的畫風了！
就在1月19日，《美國國防戰略報告》才提出美國為何將中國視為最大的戰略競爭對手。
CNN的「懟」更像在給特朗普施以輿論壓力：既然把中國視為最大的戰略對手，怎麼可以對亞洲事務這麼「不上心」呢！
特特：寶寶委屈！誰說我不上心了！
我明明有那麼多政策！只是沒奏效而已……
其實特朗普挺上心的，上周美國防長馬蒂斯才訪問越南，隨後就披露美軍艦3月訪越計劃，這可能預示美國將在亞洲對中國採取更嚴厲的政策。
2、美國固有的思維作祟。
說CNN單純懟特朗普，不如說CNN依舊充斥著冷戰思維下的霸權邏輯。
不管是現在的特朗普，還是將來的誰當總統，只要美國不像過去那般風光，這種「霸權邏輯」都會讓CNN覺得美國在失去什麼。
特特：所以，我只是一個背鍋俠啊……委屈得變成一朵雲，我上天玩兒去，不理你們了……
希希：最好別下來哈，你不下來！我就要當總統啦！
「零和」博弈的觀念早已過時，渲染大國戰略競爭，犯了根本性的錯誤不管是誰當美國總統，還抱著這種觀念不放，CNN所謂的「失去亞洲」是必然，還全怪特朗普身上，能不委屈嘛~
資料來源：環球網
本文作者：小噴菇
轉載請標註來源：新財迷（newcaimi）及作者
熱文點擊
TAG:新財迷 |