我們拿剛復刻的AJ18和元年比了比,發現這次復刻水準不一般
:
作為2000年才開始看球的我,沒有機會見證過Michael Jordan的公牛時代,但還是有幸經歷了Michael Jordan在奇才的最後兩年。雖然在Air Jordan系列裡,1-14代是公認的經典,但17代和18代在我心中是絕不輸給其他任何一雙Air Jordan的。
Air Jordan 18發售於2003年,是Michael Jordan本人在賽場上穿的最後一雙鞋。市售的配色很少,只有三個配色。黑藍,白藍和白紅。我當年買的就是首發的黑藍配色,雖然很喜歡,但多少還是更喜歡白藍配色,原因就是因為Michael Jordan本人沒有在賽場上穿過黑藍配色,只是在全明星期間拍定妝照的時候穿過。
整個賽季Michael Jordan絕大多數時間穿的都是白藍配色,除了為數不多的幾場復古球衣夜穿過白紅配色。所以在我心目中,白藍Air Jordan 18才是最正宗的樣子。隨後的幾年裡有幸收入了兩雙元年白藍配色,也算是圓了自己的夢。
轉眼間15年過去了,Jordan Brand也終於在2018年宣布了Air Jordan 18的回歸,也讓我這種只趕上了Michael Jordan生涯末班車的人有了一種歸屬感。第一時間拿到手上的時候,心裡有種說不出的滋味,很多回憶不禁湧上心頭。好了,話不多說,讓我們看一下這次復刻和元年相比好在了哪裡,又差在了哪裡。
鞋盒
左:元年 右:復刻
這次的鞋盒個人覺的設計的很有心,但是很簡陋。有心是因為從鞋標到鞋盒的顏色再到鞋盒上18的標誌,設計團隊都保證了和元年一致。簡陋是因為官方售價高達225美金卻只給了一個最簡單的鞋盒設計。相比復刻,元年的鞋盒設計是抽拉式的,並且隨鞋會送一條毛巾和一個小冊子,小冊子里會對球鞋的設計以及科技進行說明,黑藍配色還會送一個小刷子用來清理麂皮。
從配件和鞋盒來說,這次復刻是有點讓人失望的。但是和之前的16和17復刻對比來說,也算是走了心的了。
鞋型
左:復刻 右:元年
鞋型上基本保持了和元年一致。如果真的要吹毛求疵,可以看出元年的鞋型要稍稍挺拔一點點,可以參照鞋面上的蓋子到鞋中底的距離,除此之外,基本上是沒有什麼可挑剔的。
左:復刻 右:元年
可以看到元年版本外底已經有點發黃了 其他部分基本上是一致的。
左:復刻 右:元年
後跟上來看,有一些細小的差距,包括內襯的縫製方法有所不同,以及後跟經典的九點設計高度不同。
用料
用料上還是有很多不同的,官方說在元年的基礎上升級了皮面。事實是否如此?
上:復刻 下:元年
可以看到的是帶有飛人標的鞋面是和元年一樣的荔枝皮,摸在手上感覺也幾乎一樣。鞋頭,也就是鞋身上其他部分的皮則在復刻上的紋路感要更強一點。很難說皮質是不是好了,但是表面的處理方式是肯定不一樣了。
上:復刻 下:元年
把鞋面上的皮罩翻開,看得出來JORDAN的字體大小和印花方式不同。皮質感來說元年則更好一些。復刻倒是貼心的放了一張紙擋住鞋帶。元年其實是有掉色的毛病的,不知道是不是為了防止這個。
上:復刻 下:元年
鞋撐說實話,很驚喜。圖中上面的鞋撐是復刻的,下面的是元年的,Jordan已經很久沒有用過這樣的鞋撐了,再次還原,讓我感受到了Jordan Brand滿滿的誠意。
左:復刻 右:元年
鞋墊則是另一個亮點,上兩圖裡左邊為復刻,右邊為元年,看得出來基本上是一模一樣的。提一嘴中底走線,照片是很難拍到。個人覺得復刻的走線很紮實,元年很大的問題就是走線很細,很容易就被撕斷。復刻上沒有目前來看還是挺紮實的。
配色
左:復刻 右:元年
復刻的配色基本和元年一致,不過細心的人應該可以從上面的圖中看出藍色是有點不同的,元年要更加偏向真正的皇家藍,而復刻則要便暖了一點。
復刻
元年
穿著感受
18給我印象最深的莫過於雙碳板配合雙Zoom Air的軟Q的腳感 (鞋墊上的碳板+全掌Zoom Air+後掌Zoom Air+碳板),但是這次復刻上腳並沒有這樣的感覺。
雖然知道沒有減配,但也還是有點失望的。也許是中底的Phylon用的密度更高了。希望這樣的做法同時也能解決18代最令人詬病的氣墊鼓包問題。鞋面來說整體要比元年硬一點。
差的最多的則是兩側的填充物。元年雖然用的就是記憶海綿,為了更好的包裹雙腳。但是復刻的材料硬了很多,剛上腳讓人稍稍有點失望。
綜合來講,這算是Jordan Brand幾年來非常走心的一次復刻,希望有Michael Jordan奇才時代情節的朋友都能有機會入手。
// Tan
Atomic Rice 2017AW 主題長襪
現已正式發布
¥NKLy0moZzHd¥
※Tyler,The Creator告訴了我們在格萊美搶鏡的秘訣:髮型
TAG:BTRT |