此人是諸葛亮十分推崇的勇將，是劉禪身邊的保鏢，卻鮮為人知

三國是一段精彩紛呈的歷史，後世的很多詩人、詞人，都會對當時的人物及事迹進行評價。例如蘇軾曾贊周瑜道「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」；辛棄疾曾豪邁的吟誦「為報傾城隨太守，親射虎，看孫郎」；杜牧曾評價道「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」陸遊則不同於這些人，他品評的不是古人，也不古事，而是作品，在《書憤》中，他曾寫下了這樣一句話，「出師一表真名世，千載誰堪伯仲間」。

這篇被大文豪盛讚的名篇，是諸葛亮在第一次北伐之前寫下的，在這篇文章中，他不但回憶了劉備對自己的知遇之恩，並教導了劉禪為君之道，還為劉禪舉薦了不少人才，例如郭攸之、費禕、董允、向寵等。前三人皆是從政之人，本應很難出名，然而他們之中，除了郭攸之名聲不顯之外，費禕和董允，都與諸葛亮並列為蜀漢四相。倒是其中唯一的武將向寵，那個被諸葛亮大加誇讚的人，名氣小的可憐。這是怎麼回事呢？

向寵是蜀漢的勇將，他在劉備時期，擔任牙門將一職，隨劉備伐吳的時候，很多將領陣亡或降敵，只有他率領的部曲，完好無損。此戰之後，劉備非常賞識他，「稱之曰能」。到了劉備去世之後，諸葛亮對他大加提拔，讓他擔任中部督一職，負責管理宿衛禁軍，相當於是劉禪的保鏢。在人才凋敝的蜀漢後期，他想要脫穎而出，再簡單不過。可是他的名聲一點都不響，連敗軍之將馬謖都比不上。為什麼會出現這種狀況呢？小編認為，主要有以下幾個原因。

一、他沒有太過出名的事迹

史料中，關說向寵的記載非常少，他一生中最大的戰績，便是在夷陵之戰中，保住了自己的部隊沒有損失。《三國志·霍王向張楊費傳》中提到：「秭歸之敗，寵營特完」。雖然他在此戰中，展現了自己卓越的能力，但是其成就比起蜀漢的其名將，實在是相差太遠。除了戰功之外，他也沒有其他耀眼的事迹，無法像馬謖一樣「黑紅」。三國時期的名將實在太多太多，向寵雖有能力，但是沒有能夠讓人印象深刻的事迹，他只能被歷史埋沒。

二、《三國志》中沒有單獨為他列傳

在三家歸晉之後，陳壽著成了《三國志》一書，記載了那段精彩歷史中，最為出彩的一批人物，如今這部作品，已經成為了人們研究三國歷史時，最倚重的史料。然而在這部作品中，向寵並沒有向其他名將一樣，被單獨列傳。陳壽只是在記載向寵的叔叔向朗時，順便提了一下他的名字，寫道「朗兄子寵，先主時為牙門將」，其篇幅還不足一段，非常容易被忽略。

三、他的死法不太光彩

三國時期，是一個真正的亂世，能夠像趙雲一樣，得以善終的武將並不多。向寵自然也沒有這等好運。這個被諸葛亮寄予厚望，稱「營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦」的人，到底是怎麼死的呢？《三國志》中記載道：「延熙三年，征漢嘉蠻夷，遇害。」也就是說，他死在了征討蠻夷的戰場上。雖然蠻夷之人，民風剽悍，作戰驍勇，但是他們的武器，以及用兵能力，遠遠比不上中原，向寵卻死在了這樣一場不該敗的戰爭中。因此，得以馬革裹屍還，原本應該得到褒獎的他，並沒有得到後人的尊崇。

通篇分析之後，我們不難得知，向寵從被劉備賞識，被諸葛亮提拔的名將，淪落為名不經傳的小人物，逐漸被歷史埋沒，不僅是因為他的能力不夠卓越，無法與同時代的其他名將比肩，還與他沒有出彩的事迹傍身，以及死亡方式不光彩等原因有關。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！