隋煬帝其實不是十惡不赦的昏君，他功在千秋，罪在當代！

隋煬帝，隋朝的第二個皇帝。由於隋朝傳到隋煬帝之後，他只當了十幾年皇帝便遭部下縊殺而亡，而天下也發生大亂，因此人們一直認為他就是一個昏庸無道、驕奢淫逸的皇帝。然而，歷史上的隋煬帝真的像人們所說的那樣嗎? 其實，那只是大家的誤解。

功在千秋

隋煬帝雖然算不上是一代明君，但也絕不是昏君，他對中國歷史的發展也起到了極大的推動作用。可以說，他還是做了一些利國利民、惠及子孫的事業的。

從政治上來說，隋朝之前國家四分五裂，隋煬帝通過一系列的軍事活動，實現了國家的統一。雖然戰爭需要流血犧牲，卻也有一個良好的結果，從此「地無分南北，人無分夷夏」，少了許多紛爭。

隋煬帝在促進文化統一方面，也作出了巨大的努力。當年，隋文帝在江南推行仁、義、禮、智、信「五教」時，隋煬帝還只是一個皇子。為了推行父親的文化政策，他不惜以王爺身份跪拜高僧智者大師為師。這一跪，等同於隋王朝承認了江南的文化，從而使得中國南北文化得到了真正的統一。

在教育制度上，隋煬帝登基後，建立了科舉取士制度，根據考生的成績來選拔人才，打破了以往的官員舉薦制度和門閥制度，使得平民百姓也有了參政的機會，大大宣揚了讀書學習的風氣。

與此同時，隋煬帝自己也頗喜讀書著述，其在總管揚州事物時，就曾於王府中設學士百人，以修撰書籍。即位後，他又積極搶救快要佚亡的文獻，命人整理並恢復南北朝戰亂以來各種失散的文獻，此舉對搶救中華文化具有重要意義。

隋煬帝在位時還進行了兩項大工程，而這也是最為人們熟知的兩個工程。其一，隋煬帝營建東都，歷史上人們對此多有詬病，認為隋煬帝是為了滿足一己私慾才不惜勞民傷財建東都，事實上營建東都具有政治作用，可加強對剛納人版圖的江南地區的控制。其二，隋煬帝開鑿了大運河，雖然建造此項工程的隋場帝有貪圖享樂之嫌，但運河開通後確實貫通了南北交通運輸，使得北方的政治中心與南方的經濟重心得以聯通，相互支持，有利於國家統一，而且該運河一直是各朝代十分重視的交通要道。可以說，開鑿大運河是歷史所需，它對中國的政治、經濟、文化等方面的發展起到了重要作用，這也可以算是隋煬帝的功績之一。

此外，隋煬帝還做了許多有利於國家長久發展的事，比如掘長塹、開馳道、置關防、築長城、置糧倉等，這些舉措對預防邊患，促進經濟發展、穩定國家等方面有重要意義。而這些成績也不能以一時得失來論其成敗。

罪在當代

不可否認，隋煬帝雖然不是一個昏君，但他確實是一個暴君。作為一代有帝王，他有理想，有魄力，而且為政能力也很突出，卻敗給了一個「「暴」字。「煬」是李唐統治者給他的謚號，「煬」的解釋是「逆天暴虐，荒淫無道"也就是說後人評價他是一個殘暴的君王。人們之所以痛恨他，也正是因為他的殘暴，他的為達目的不擇手段。他一心想成為無人能及的偉大帝王，卻過於會功近利，忽略了百姓和社會的承受能力，而這也是他一生最大的失誤。

歷史上，哪一個不愛惜自己百姓的皇帝能有好下場，比如夏桀、商紂? 隋煬帝就是不夠愛惜百姓，才導致天怒人怨，最終沒當成「千古一帝」，卻導致了南朝的滅亡。他興建諸多龐大的工程，勞民傷財，迫使成千上萬的百姓服徭役。據史料記載，隋煬帝時期全國人口數為4600萬，其中男丁1000萬，而徭役高達3000萬人次，這也就意味著一個男丁一生要服役3次。由於工程大、工期緊，很多人都死於服役，民怨沸騰。《隋書)上說，百姓「苦於上欲無厭，下不堪命，饑寒交迫，救死萑蒲」，百姓都無法生存了，那國家自然無法安定，隋煬帝的帝位自然也坐個穩。

隋場帝雖然有才華，有能力，但他長期處於上層社會，忽略下層百姓的生活，肆意奴役百姓，最終作繭自縛。孟子說「民為貴。社稷次之，君為輕」，隋煬帝若能領悟這一句話，那他的結局或許會大不一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！