Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器測評報告[二] 擴展功能測評 [Soomal]

在第一篇測評[Doc]Link=00007717[/Doc]我們主要介紹了海貝R6播放器的主要基礎功能體驗和耳機輸出的品質測評。而如今的隨身聽播放器不僅僅是在使用時間和使用習慣上革了桌面解碼器和音效卡的命，在功能上也越做越豐富，向著全能化進軍。海貝R6今天要測試的功能有哪些呢？包括播放器作為USB DAC使用時的功能，藍牙輸出至耳機的功能，Lineout至功放音箱，和耳放耳機系統品質，S/Pdif輸出聲音品質，USB外接解碼器和音效卡作為主播放器時的體驗。

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：否

主要擴展功能與客觀測試

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器

先來簡單回顧一下海貝R6播放器擴展功能方面支持的主要指標。R6作為USB解碼器模式下，可以支持最高32bit/384kHz的PCM和DSD128的DoP和Native解碼。同時，它的S/Pdif輸出可以DoP輸出支持DSD輸出[包括USB解碼器模式和播放器模式]，配合支持DoP同軸輸入的解碼器可以數字介面形式播放DSD音樂。當R6作為主設備時，外接解碼器可實現像台式電腦一樣的全功能傳輸，我們實測了XMOS核心的矩聲的Mini-i Pro2S和樂之邦的Monitor 09。

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-附件-3.5mm轉同軸S/Pdif輸出線

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-附件-USB-A to USB-C線

在藍牙模式下，除了支持apt-X之外，它也支持高採樣率PCM和DSD格式音樂通過內部轉換在藍牙下輸出。R6背面使用玻璃底面，實際使用來看藍牙信號屬於正常水平。可以說，海貝R6已經把USB介面輸入輸出、S/Pdif介面輸出和藍牙功能做的相當全面。之後，應該還有雙向藍牙，可通過Hiby-Link用手機app遙控播放器的功能。稍微遺憾的是，R6播放器或者說是海貝音樂的app沒有默認集成DLNA服務。雖然Android平台可以安裝第三方應用，但從近年流行趨勢來看，DLNA的控制、播放、解碼、轉碼等構成的雙向功能已經是音頻發燒播放器必備功能。

下面介紹客觀測試需要測試的項目，包括USB DAC模式下的耳機輸出，S/Pdif輸出。播放器模式的S/Pdif輸出。海貝R6支持自己工作在音效卡模式下提供同軸S/Pdif輸出，目前飛傲X7等一些播放器在音效卡模式下無法輸出數字信號。下面列出在USB模式下和播放器模式下的S/Pdif兩組RMAA測試指標，以及在USB模式下R6耳機輸出的頻譜分析。

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-頻響曲線@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-雜訊分布@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-動態範圍@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-總諧波失真@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-互調失真@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-分離度曲線@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-頻率掃描96kHz@S/Pdif

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-頻率掃描44.1kHz@S/Pdif

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-頻率掃描@USB Mode HPOut

Hiby 海貝 R6 攜帶型智能音頻播放器-頻率掃描96kHz@USB Mode HPOut

從客觀測試結果來看，USB模式和播放器模式下各項功能的客觀結果基本一致，DSD播放和各採樣率PCM的播放都表現正常，且工作穩定。使用R6作為主機連接其他解碼器時結果也表現正常，工作響應穩定。搭配XMOS解碼器時，設備發現速度神速。惟一需要注意的一點是，對於存儲發燒用戶來說應該會遇到這個小問題：海貝R6的Type-C僅支持USB3.1 gen1而不支持USB 3.1 gen2的數據線。

主觀聽感對比

在主觀聽感測評中，我們單獨對比Lineout與飛傲X7 MarkII，iBasso DX200+AMP5的差別。S/Pdif的輸出品質，我們以矩聲Mini-i Pro2s和Airpulse A200直接同軸輸入作為參考。對比飛傲X7 MarkII的數字輸出。另外還要對比幾組USB與播放器模式下的聲音，具體聲音細節表現以第一篇測評文章。

矩聲 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解碼器

FiiO 飛傲 X7 Mark II 攜帶型智能音頻播放器

在Lineout直接連接Airpulse A200或幻想曲B-HP耳放系統時，海貝R6的輸出水平在意料之中，稍有意料之外的是它在搭配耳機時偏硬的高頻其實在Lineout下並不是缺點，反而給聲音帶來了更好一點的密度和動態。以A200音箱為參考的話，雖然它的高頻細膩程度仍然不夠頂級，但水準基本和我們以往測試的飛傲X7、甚至X3MarkIII等一樣，連風格其實也很像，只是細節稍有不同。與高檔解碼器相比，它的聲音的信息量仍稍偏弱，但這一兩年來隨身聽的LO輸出電壓已經給的足夠，除了中低頻厚度和動態仍和台式設備有明顯差距外，整體聲音厚度和動態比過去幾年有了不小進步。海貝R6的LO表現相比飛傲X7 MarkII，在中高頻解析力方面稍遜，在低頻的動態和力度上稍好。

在S/Pdif的輸出下，直接以Airpulse A200為參考，飛傲的X7 MarkII的整個聲音瞬態的控制力和解析力方面會稍好一點，同樣，低頻的量感和力度要稍弱一些。這個差別相對比較小。和更好的享聲、樂之邦等數字相比，它們這些播放器的數字輸出仍然表現的稍顯呆板。不過，不要忘記了S/Pdif現在不僅僅是輸出PCM信號了，還可以DoP形式輸出DSD。確實，當輸出DSD時高級數字源音效卡的優勢就變得小了很多，我們以矩聲Matrix Mini-i Pro2S為例，在播放DSD時已經分不出它的USB模式[連接電腦]和R6同軸DoP輸出DSD的差別，關鍵的是，DSD輸出時，高頻的寬鬆，瞬態的控制力方面都得益於DSD變得更好，而更高級數字音效卡在PCM下帶來的聲音寬鬆感、層次方面明顯優勢在DSD下會明顯變小。

在R6播放器外接Mini-i Pro2S音效卡和樂之邦Monitor 09音效卡時，我們對比這兩款解碼器外接Macbook Pro的表現。比較有趣的是，在XMOS USB主控的Mini-i Pro2S下，連接R6的表現與連接Macbook的表現很接近，基本不可察覺差別。而連接樂之邦 Monitor 09時，連接R6時的中低頻的力度會弱於連接電腦，同時整個聲音會相對發乾。但整體來說，用R6驅動這兩個方案的USB音效卡已經基本達到了它們最佳狀態，可以放心使用。

最後，R6播放器作為播放器模式和USB模式時，聲音表現基本一致，不需要太多說明。在藍牙播放時，我們搭配FIIL的Diva耳機，支持apt-X編碼同時還可以支持安裝FIIL的app。我們在這裡再次強調一下除了硬體外決定藍牙音質的影響程度排序，第一位還是音樂文件本身，用藍牙哪怕是SBC編碼，也是可以聽出來DSD/或高清音樂轉碼和普通16bit，尤其是有損壓縮文件差別的。第二位，才是apt-X、LDAC、AAC等高品質的編解碼。所以播放器可以內部轉碼輸出藍牙，還是有意義的。

總結

海貝R6播放器作為海貝音樂從幕後轉向台前的首款硬體產品，在最基本的功能方面表現的穩定可靠，這與大多數人預期的一樣，畢竟海貝在這方面的技術積累是完全在R6播放器平台上可用的。高通晶元組和Android的表現令人滿意，流暢度和觸摸精確識別方面雖然稍遜於目前手機，但整體操作沒有硬傷，工作也相當穩定。值得表揚的是電源管理在待機和工作狀態都保持的不錯，這一點做的要比iBasso強。在功能方面，海貝R6展現了目前海貝音樂平台的最高水平，例如雙向的USB設備，DSD、高清PCM解碼、藍牙轉碼等等，基本是目前DAP能做到的最佳狀態。而在外觀方面，我們認為海貝的R6投入是值得的，它再次提升了「國磚」乃至國產音頻設備外觀方面平均水平，督促整個行業向前進步，符合用戶尤其是隨身聽、攜帶型音效卡用戶對產品外觀更高需求的消費趨勢。希望海貝R6可以堅持，並做得更好。更貴，不是問題。

更貴，也要有貴的道理。也要求R6以及後續產品在音頻播放核心功能方面有更大進步。海貝音樂的強項在於軟體和播放器，它們也試圖在1.12beta中加入了音色選項，可惜主觀聽感並不太成功，而通過軟體優化的路子並沒有錯。無論是通過VST插件通過建模來優化聲音，還是更精細的調整EQ，其實都是好的方向。VST可參考奧帝茲耳機插件或專業音頻母帶處理插件，PMEQ可借鑒Lotoo PawGold。在電路方面，無論是以R6現有的雙DAC方案，還是使用更好的DAC方案，模擬電路設計、供電設計、輸出緩衝設計等方面都有很大很大的優化空間，想要做到更好同樣有很大的機會。回到海貝R6本身，我們認為這款播放器以目前售價和現有功能性能表現，已經算有相當有誠意，只是想要出類拔萃，仍需努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！