開國皇帝要殺開國元勛，我們都理解錯了

作者：坐照入神

在皇權與臣權互動上，光明與黑暗並存，有不少正面教材也有不少反面教材，始終有現實意義。過去封建社會皇帝權力並不是大到沒邊，有大臣幫扶因素也有大臣制約皇帝原因。現在一個領導者、公司企業法人、某組織一把手等也面臨著如何與下屬、部門領導、同道相處的問題。

開國皇帝要殺開國元勛，這是個陷阱：人性的黑暗面。

殺與不殺，讓我們站在這個皇帝極權的陷阱邊緣，就會發現很多掉坑裡的皇帝，比如劉邦、朱元璋。也有跳過陷阱的皇帝，比如漢光武帝劉秀、宋太祖趙匡胤等等。所以說開國皇帝必須殺開國元勛顯然是誤導。如果你堅持認為開國皇帝就要殺開國元勛，抱著此等執著理念在現代生存，實在是危險的想法，傷的恐怕是自己的身心……

歷史上確實有開國皇帝殺開國元勛先例，如果層層扒開歷史黑幕就會發現陷阱中殺氣何來：

一、開國皇帝不夠自信，覺得自己在才能等方面無法長期壓制開國元勛。

二、很多開國元勛不但功高震主，還在私下裡搞小動作大動作。居功自傲，私下謀反是見可怕的事，一旦國家浩劫發生實在是折騰不起。

三、開國皇帝想打造萬世基業，將政權平安過渡到後代。開國元勛的後代非常難教育，官二代的理想比較複雜，吃喝玩樂還算小事，欺壓良民為非作亂結黨營私都可能發生。世襲貴族一旦動搖國本那將是白蟻泛濫，大壩崩潰……

四、開國皇帝老年痴呆昏聵無能，縱情聲色犬馬，奸人投其所好玩陰謀詭計。正直的開國元勛如果站出來就成了刀下冤魂。

有些皇帝性格複雜，一般這四條常是混淆在一起每個皇帝都沾點邊，讓人百感交集，是非曲直難下蓋棺定論。

這方面出身卑微的草根劉邦、朱元璋就掉坑裡了，劉邦自已反思沒什麼大能力就是會用人，這種想法積極方面是能發現人的長處，如果消極了就是看有能力的就防範，韓信就是掉了腦袋都死不瞑目。當然也有張良這樣聰明人遠遠地避開陷阱，玩仙道避禍去了。畢竟開國將領謀士們還是最清楚知道劉邦的半斤八兩，「王侯將相寧有種乎」一旦喊出對那些衝動的實權派鼓動力很大，劉邦就是死在征戰叛亂殺場中。明太祖朱元璋對劉伯溫就是又用又疑，徐達死得不明不白，胡惟庸和藍玉冤獄砍殺了數萬人，其中冤魂何止百千，殺到最後只有早死的常遇春善終了……

歷史的黑暗陷阱讓人恐懼，也有闖過黑暗陷阱的皇帝，讓我們看到了霞光後的一絲溫暖。

漢光武帝劉秀是東漢王朝開創者，仁德能待功臣。他為手下28個功臣造像銘記於凌雲閣內，世稱「雲台二十八將」。劉秀對待開國元勛可以說是善始善終。

三國劉備，視兄弟如手足，關羽、張飛等大將，待如兄弟。當關羽被東吳所殺，劉備不惜舉全國之力復仇。劉備對待諸葛亮等創業大臣也可算是善始善終。

宋太祖趙匡胤，「杯酒釋兵權」勸退了持軍權的武將，讓他們富貴終生，也化解了五代十國以來武將做大危局，結束了動蕩不安的中國軍閥亂局……

願我們每個人在不同職位上走向成熟，不管是經商還是從政，都能勇敢冷靜地面對黑暗和光明……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！