安史之亂爆發的罪歸禍首真的是楊貴妃么

唐朝由盛而衰的分水嶺許多人都知道是安史之亂，但關於安史之亂為什麼會發生？許多人就不甚了了，也許你聽到最多的一個理由就是楊貴妃紅顏禍水唄，若不是唐玄宗寵愛楊貴妃也不至於引發安史之亂。這不由的讓我想起了自古紅顏多薄命，歷史重大事件的發生讓一位女子完全去背鍋真的合適么？

首先我們可以分析一下安史之亂為什麼會發生？這之中楊貴妃個人所佔的危害又佔多少呢？我們都知道唐朝在歷經了唐太宗「貞觀之治」、唐高宗「永徽之治」、武則天「貞觀遺風」以及唐玄宗的「開元盛世」後成為了一個經濟發達、百姓富裕的鼎盛國家。晚年的唐玄宗喪失了年輕之時的進取心，對於取得的成績開始沾沾自喜起來，對於朝政也不再上心，生活上日益腐化，每天過著聲色犬馬的荒淫糜爛日子，所以唐玄宗的怠政是引發安史之亂的罪過之一。

其二識人不明，任用奸臣李林甫、楊國忠等人導致朝綱敗壞，而這些奸臣為了個人私慾妒賢忌能導致一大批有才學之人不能盡忠報國，進而引發統治內部階級的矛盾。

其三對於天下的危機不自知，原本在唐初為了穩固京師採取的是外輕內重的安防策略，但到了唐玄宗晚期卻發展到安祿山一人兼任平盧、范陽、河東三鎮節度使，擁兵20萬，但是中央軍卻僅僅只有8萬，形成了外重內輕的安防事實，這時唐玄宗身邊的高力士曾給唐玄宗提過醒，可惜唐玄宗不聽，導致安祿山得勢後野心見漲。

其四安祿山與楊國忠爭權奪利，唐玄宗得知後，不僅沒有調和二人的矛盾，反而是置之不理，最終給了安祿山反叛的理由。

而楊貴妃在其中有什麼過錯呢？她原本只是唐玄宗兒子李瑁的王妃，誰知卻被好色的唐玄宗佔為己有，她能怎麼辦，只能順從。最後因她的關係導致楊家被重用，這是人們最為詬病的一點，但其實反過來想若是唐玄宗不昏庸，不怠政，明事理怎麼會引發安史之亂，可惜後人都把罪責歸咎到了楊貴妃身上，因此細細想來一切根源皆在於唐玄宗李隆基一人而已，楊貴妃只不過是替其背鍋罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！