民族號角「黃河大合唱」豈容宵小褻瀆！

1月28日下午，網路上開始瘋傳某活動的宣傳視頻，該視頻被指以惡搞形式改編《黃河大合唱》，其誇張的肢體動作、荒腔走板的演繹方式，引得眾多圍觀者側目——如此惡搞號稱民族號角的《黃河大合唱》，既褻瀆歷史，又突破了底線！

《黃河大合唱》作於1939年3月，並於1941年重新整理加工，由詩人光未然作詞，音樂家冼星海作曲，以黃河為背景，歌頌抗戰中軍民堅強不屈的抵抗精神，痛訴侵略者的殘暴以及淪陷區的深重災難。問世數十年來，一直以多聲部混合大合唱形式出現在演出場合，被稱為現當代經典文藝作品。

既然與中華民族抗爭史相輔相成，則必然是文藝工作戰線為中華民族站起來所付出的豐功偉績之一。其雖然沒有上升到《國歌》這一層面，但其影響、內涵和文化底蘊卻一丁點都不比《義勇軍進行曲》差。實在的講，《黃河大合唱》即便稱為中國民間的「國歌」也並無二異。

說到這裡，讀者可能想到了某些事情：2016年10月，時任香港特區立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎（於2017年7月14日15時許被香港特區高等法院裁定褫奪議員資格）拒絕正常宣誓，引發兩岸三地軒然大波！2017年12月6日，香港專業進修學校畢業典禮上有學生拒絕肅立，被校方逐出會場，校長稱「殖民時代都不曾退縮」讓國人大讚！

那麼，這些褻瀆《黃河大合唱》的人與前文中提到的褻瀆國歌的香港學生還有區別嘛？！

在網上，我們還能找到相關作品。主流媒體對此件事情的報道多用視頻截圖的形式。在某家視頻網站我們看到了原視頻，視頻僅2分40秒左右，大概是一家公司年會的活動，表演者應該是公司職員。前段視頻看著倒是可以，從視頻的中段開始，畫風突變，扭動身體浮誇的表演開始出現，以大黃布代表黃河，有拿喇叭的、拿刀槍的，形式像極了傳統樣式「二人轉」或「扭秧歌」，如此褻瀆經典，怎能不讓人心寒！

對此，多位知名人士紛紛站出來譴責褻瀆經典文藝作品的這些人。我國近現代著名作曲家、鋼琴家，《黃河大合唱》的曲作者冼星海的女兒冼妮娜，通過網路公開發聲，對上述惡搞行為表達不滿，並稱將對其中涉及侵權部分提起訴訟。冼妮娜說，經典文藝作品是民族之魂，即便是改變也應該體現尊重，而不是戲謔與消遣。

1月28日，《人民日報》客戶端發表評論文章稱，「以惡搞經典作品的形式取悅觀眾，既不是傳承經典，也絕非藝術再創作」。人民網則評論稱，「除了譴責此類惡搞現象，還應該構建懲戒機制，對當事人依規處理。」

有律師指出，表演、傳播自行篡改的文藝作品，或涉侵犯著作權，製作者及播出平台或將承擔相應的民事責任。

台上演員只顧嬉鬧，台下觀眾只顧鬨笑，脫離了《黃河大合唱》本身所表達的民族氣概，固然值得我們憤慨。然而其折射出的是當前這一時代下民族精神的「中空」，新時代的文藝創作者習慣躺在前輩的功勞簿上，改編、混編經典作品，一味的追求「炫技」或「吸粉」，前段時間的PG one如此，惡搞《黃河大合唱》更是之！

特約撰稿：卧牛山

原創稿件，謝絕轉載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！