中國製造到底怎麼了？說的是真話嗎？非也！
這是金屬加工（mw1950pub）發布的第6634篇文章
導讀
前段時間，網上流傳「中國製造到底怎麼了？說的是真話」一文，傳播工信部部長苗圩講話「中國製造「沒想像強！但是事實真的是這樣嗎？一個主管製造業中央大員的講話都能被曲解成這樣，新媒體到底要背多大的鍋！
澄清開始之前，我們先來看看事件的起因！
工信部部長苗圩
前幾日有篇文章「中國製造到底怎麼了？說的是真話」一文傳播甚廣，一些自媒體不加分辨便隨意傳播博眼球實在不應該！
首先我們來看看傳播的內容：
「中國製造」不像我們想像那麼強大，西方工業，也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級，製造業者已開始撤離。在向服務業轉型的口號聲中，工業和信息化部部長苗圩按捺不住，出來說了真話。
苗圩在全國政協十二屆常委會第十三次會議上對《中國製造2025》進行全面解讀時指出，在全球製造業的四級梯隊中，中國處於第三梯隊，而且這種格局在短時間內難有根本性改變。要成為製造強國至少要再努力30年。
作為主管製造業的中央大員，苗圩的觀點基本上代表了國家認知。
苗圩說，全球製造業已基本形成四級梯隊發展格局：
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心；
第二梯隊是高端製造領域，包括歐盟、日本；
第三梯隊是中低端製造領域，主要是一些新興國家，包括中國；
第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
在中國經濟下行壓力不斷加大的今天，許多人為服務業超越製造業成為國民經濟第二大產業而歡呼，甚至認為中國可以逾越工業化發展階段，直接進入以服務業為主導的經濟結構。對此，苗圩認為，不管是從歷史經驗還是現實情況來看，這都是脫離實際的一種觀點。
看看全球科技實力排名，中國還差多遠。
下面是全球科技實力排名，世界前十名是美國，英國，日本，法國，德國，芬蘭，以色列，瑞典，義大利，加拿大。
本來看到這個小編就是心存疑慮，今日無意中看到寧南山老師的反駁文章，有理有據，真是大快人心！
發上來給金粉們共享一下！金粉們也可以盡情發揮自己的觀點！
駁點一
工信部長會說「「中國製造」不像我們想像那麼強大，西方工業，也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級，製造業者已開始撤離」這種話？
這種話是不符合我國官員發言風格的。
我國官方一向定調是產業正在升級，只是和製造強國還有差距，而不是「還沒有升級」。
我國官方一向駁斥「製造業撤離中國」的錯誤言論，事實上，近年來大批先進位造業在投資中國，尤其是在作為我國最大進口工業品的集成電路領域。
2015年10月英特爾宣布與大連市政府合作，投資55億美元轉型生產3D-NAND Flash。
2016年7月，台積電投資30億美元16納米代工廠在南京動工。
2017年2月，韓國SK海力士投資36億美元在無錫建立第二半導體工廠。
2017年2月10日，格芯(GLOBALFOUNDRIES)與成都市政府在成都高新區宣布合作，投資100億美元啟動12英寸晶圓生產製造基地建設，包括93億美元的工廠投資+超過7億美元的生態系統和基礎設施投資。這是中國西南地區第一座12英寸晶圓廠，也是格芯全球最大工廠。
2017年8月，三星半導體投資70億美元在西安建立第二工廠生產快閃記憶體。
國際半導體協會（SEMI）的數據更顯示，2016、2017 年新建的晶圓廠至少就有19 座，其中高達10 座都將落腳中國，作為電子工業頂端的集成電路工廠先進位造業很明顯在向中國集中。
怎麼可能部級官員官方確認說『製造業者已開始撤離』？
駁點二
「西方工業，也沒有衰退到依賴中國」
這是典型的民間人士用語，我國官方從未說過西方工業依賴中國這種話，也不符合官員講話的風格。實話實說，官員講話，是要求很高的水平的。
至於後面的科技排名，則是完全沒有邏輯，全球並沒有一個官方的被廣泛承認的科技實力排名，工信部根本沒有組織過全球科技實力排名的研究，怎麼可能工信部長在公開場合談他們根本沒有研究過的科技排名呢？
更何況這個排名，中國連世界前十都進不了，擺明了就是黑中國一把。
駁點三
全文唯一看起來有可信度的，就是製造業的四個梯隊，把美國放在第一梯隊，把歐洲和日本放在第二梯隊，把中國和其新興國家放在第三梯隊。雖然這樣劃分不能反應中國製造業的完整圖譜，但是也有其合理性。
因此合理估計，這是篇在部分真實報道中，夾雜著某個網友個人主觀判斷和錯誤信息的文章，這也是網路文章的常見形式。
駁點四
為了驗證這種判斷的合理性，我們要查下原始報道究竟來自哪裡。
包括網易，騰訊，鳳凰網等都轉載了這篇文章。
查看了鳳凰網的報道，裡面並沒有自媒體文章中關於全球科技排名的部分，另外苗部長也根本沒有說過「中國製造」不像我們想像那麼強大，西方工業，也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級，製造業者已開始撤離」這句話。
當然，鳳凰網的報道註明了，原始新聞來自中新網（中國新聞網），我們可以在中新網上看到這篇報道原文，苗部長只是說「在全球製造業四級梯隊中，中國處於第三梯隊，成為製造強國尚需時日」。
中新網的原始報道並沒有什麼全球科技實力排名的內容，那是網友自行添加的。
在中新網的報道裡面，苗部長也沒有說「中國製造」不像我們想像那麼強大，西方工業，也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級，製造業者已開始撤離」
再進一步，中新社寫的很清楚，最原始的報道來自於工信部網站，我在工信部網站上找到了原始報道，是《人民政協報》2015年11月17日第05版發表的文章。
這個原文是這麼報道的：
2015年11月8日，工業和信息化部部長苗圩受邀在全國政協十二屆常委會第十三次會議上做學習講座，短短一個小時，苗圩向與會委員介紹了「世界製造業發展趨勢和我國裝備製造業狀況」，作為從事了一輩子製造業的苗圩而言，在《中國製造2025》上的這段話也是他最深刻的感受。
他告訴本報記者，「18世紀中葉開啟工業文明以來，世界強國的興衰史和中華民族的奮鬥史一再證明，沒有強大的製造業，就沒有國家和民族的強盛。製造業是國民經濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基。中國製造由大變強這條路雖然艱難，但我們必須要堅持走下去，相信依靠我們的制度優勢、中國人的聰明和勤奮、全社會的關注和支持，我們有信心一定能夠實現既定目標。」
這才是中國官員的說話風格，先說和國外的差距，但是表明自己有信心能夠彌補這個差距和達到目標，這樣才能顯示自己的功績啊。
試想，一個主管工業和信息化的官員，對媒體說「中國製造不像我們想像的強」「西方工業沒有衰退，更沒有衰退到依賴中國」「我們的工業沒有升級」「外資製造業已經在撤離」，把自己主管的領域說的這麼慘，反過來還長競爭對手志氣，這不是打自己臉，說自己能力不行嗎，誰會這樣說話？
《人民政協報》關於四個梯隊的原話是這樣的：
目前，全球製造業已基本形成四級梯隊發展格局。
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心。
第二梯隊是高端製造領域，包括歐盟、日本。
第三梯隊是中低端製造領域，主要是一些新興國家。
第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC（石油輸出國組織）、非洲、拉美等國。
「毫無疑問，世界各國都在爭相介入新一輪國際分工爭奪戰中，隨著比較優勢逐步轉化，全球製造業版圖將被重塑。作為全球科技創新中心，美國在製造業基礎及最前沿科技創新方面仍將處於領先地位。
第二梯隊中，德國、日本等國家地位將進一步鞏固，一些後發國家有望通過技術、資本和人才積累，通過產業升級進入這一梯隊。
第三梯隊中，大量的新興經濟體通過要素成本優勢，積极參与國際分工，也將逐步納入到全球製造業體系。」
苗圩表示，中國現在處於第三梯隊，目前這種格局在短時間內難有根本性改變，面對技術和產業變革及全球製造業競爭格局的重大調整，我國既面臨重大機遇也面臨重大挑戰，當然機遇大於挑戰，經過若干階段的努力，提升位次完全有可能，希望到新中國成立100年時，把我國建設成為引領世界製造業發展的製造強國，為實現中華民族偉大復興的中國夢打下堅實基礎。
駁點五
最後，關於自媒體上的，苗部長說中國製造落後西方30年，原話是這樣的：
苗圩告訴記者，建設製造強國的任務艱巨而緊迫，並不能一蹴而就，需要至少30年的不懈努力：第一步，力爭用10年時間，邁入製造強國行列；第二步，到2035年，我國製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平；第三步，新中國成立100年時，製造業大國地位更加鞏固，綜合實力進入世界製造強國前列。
這三步是2015年發布的《中國製造2025》裡面的內容，苗部長不過就是拿出來又講了一次，被人說成是苗部長說中國製造落後西方三十年。事實上，《中國製造2025》是服從國家三步走的大戰略的。
我這裡用來翻譯下《中國製造2025》報告裡面三步走的含義：
第一步，力爭用10年時間，邁入製造強國行列；
2015年，中國人均製造業產值是美日德三分之一左右，2025年顯然人均趕上他們不現實，所以2025年人均製造業產值要達到發達工業國家入門水平。
這個目標並不困難，因為2015年人均是美日德的33.57%，2025年發展到人均是他們的50%以上，在人均上也算是入門級發達工業國了。
當然，總的製造業產值體量，按照目前超過6%的增速，到2025年將是美國的2~3倍，是日本的5~7倍，德國的7~9倍。
第二步，到2035年，我國製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平；
不只是入門級強國了，而且是在強國中排中等，也就是說，人均製造業產值在發達工業國家中也能居於中等水平
第三步，新中國成立100年時，製造業大國地位更加鞏固，綜合實力進入世界製造強國前列。
在強國中排中等也不行，要排在最前面的行列，也就是人均製造業產值在發達工業國家中也能居於前列。
這是有很高難度的，這意味著中國除了要能在現有產業中侵蝕發達國家份額以外，還要能夠開創出新的高端工業類型，當領跑者。
當然那時候製造業產值排在世界第二的國家，在總量上也和中國有倍級的差距。
對中國製造在世界的位置，我們判斷要清楚：
1：主要產業中國全部在做，而且基本全部在世界前十行列。
發達國家都是分工的，沒有任何一個發達國家什麼工業都做，除了中國人，恐怕沒有任何國家國民有什麼工業品都要會做，而且要做高端的想法。
你隨便問業內人士，我國工程機械是否落後，他十有八九會痛心疾首的說當然落後啊，但是仔細一想，即使我們落後，總體技術水平和競爭力比我們高的國家又有幾個呢？也就是美日德明顯領先，我國再落後也掉不出世界前十。
再比如集成電路，天天報道進口金額超過2000億美元，比石油進口還多，是我國的落後產業，然而，我國集成電路產業再落後也在世界前十的行列。
2：我們的人均還趕不上發達國家，表現為還有很多落後的產業，比如汽車，比如醫療器械，比如製藥業，比如機器人，機床，比如科研儀器儀錶，比如集成電路等等。
但是也要看到我們的進步，在這些落後的領域，我國工業品份額都在不斷上升，只是速度有快有慢。
我們同時也要想到，如果中國在這些領域技術全部趕上西方了，這些領域的高端產品中國全部會製造了，世界會是什麼樣子，那就是西方主導的世界被中國徹底的顛覆和改變。
這一天並不會太遠，我們絕大多數人在有生之年都能看得到。
-End-
聲明：本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將根據您提供的證明材料確認版權並按國家標準支付稿酬或立即刪除內容！
熱點資訊
金屬加工APP
TAG:金屬加工 |